孔乙己的偷竊定義

    魯迅筆下的孔乙己，被咸亨店裏的人譏笑，指他臉上又添上新傷的疤，一定又偷了人家的東西，孔乙己睜大眼睛說：“你怎麼這樣憑空污人清白……”“甚麼清白？我前天親眼見你偷了何家的書，吊着打。”孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？”接連更是難懂的話，甚麼“君子固窮”，甚麼“者乎”之類，引得衆人都哄笑起來；店內充滿了快活的空氣。

    讀書人嘛，竊書算不算偷？這個問題讓讀書人解答可也。

    依照孔乙己的盜竊定義是讀書人拿走別人的書，甚至走進書店隨便取走書籍是不算“偷”的，只是順手牽羊。因為這是讀書人。走到飯店吃飯，不付錢，不能說那人吃霸王餐，因為古語說：“民以食為天。”吃飯是每個人都有的需要，那麼吃飯不付錢，算霸王嗎？

    報載一名七旬本地阿伯，涉嫌偷取他人放在電單車座位上的羽毛球拍，治安警接報調查而將阿伯拘捕，涉嫌觸犯“盜竊罪”。

    這球拍約値四千餘元，是一位居民將一輛重型電單車停泊在黑沙環海邊馬路，離開時將一套羽毛球拍放在座位上離去。

    阿伯報稱是“好心”，只是代為放好，恐防掉落，故將之放置在附近大廈門外待物主領回。事件就是這樣，信不信由你，只是“袋”為放好，其言可信。不過球拍巨大，有謂“綆短不可以汲深”，他的口袋不能承納。這件事算偷嗎？要問，如果由孔乙己回答的話：恐防掉落，做“好心”而已，怎算偷。

    冬春軒