巴人妥協遭出賣  換不來立國待遇

    法塔赫黨以為用放棄武裝鬥爭的方法，可以換取以色列及西方支持它建立巴勒斯坦國，與以色列並存。

    但是，以色列並不這麼想。它對巴勒斯坦自治政府採取控制其經濟命脈（巴人自治政府運作費用，端視以色列對它的慈悲），令它對以色列幾乎是俯首貼耳的服從。巴人對上一次民主選舉，是二○○六年，即以色列撤出加沙的翌年舉行。當時的選舉結果，大出主催這次民主選舉的西方國家意料之外：主張和以色列武裝鬥爭的哈馬斯組織，贏了主張和以色列妥協的法塔赫組織。由於哈馬斯政綱是不承認以色列國，西方國家於是不承認這次選舉結果，另立“溫和派”的阿巴斯組政府。自此之後，巴勒斯坦地區再未進行過任何民主選舉。西方國家絕無異議，仍然承認自治政府的合法性。阿巴斯今年已經八十六歲，又沒有委任副手。西方和以色列目前最擔心的，可能是一旦阿巴斯不能在位或去世，不知往後是否還有一個像他那樣聽話的巴人領袖。

    美國在東歐和前蘇聯地區以至中東地區搞顏色革命，卻極不想巴勒斯坦地區出現顏色革命，危害以色列的安全。至於加沙地帶，由於主政的哈馬斯堅持要和以色列武裝鬥爭，反抗佔領。以色列離開之前，毀掉一切可以生財的設施和工具，自此一直對加沙邊境海陸空重重封鎖，嚴密控制其水電基礎設施的使用權。漁民不得出海打魚，只能在近岸地區作業。

    加沙地帶巴人原以為以色列人撤走後，他們就會得到當家作主的自由，原來環境比佔領期間更加惡劣：整個加沙變成露天集中營，哈馬斯軍政領袖經常遭殺身之禍，自然就魚死網破，不斷反抗。

    （絕代雙標：看德國人如何對待巴勒斯坦 · 四）

    沈    實