文科被削減是禍是福？

    一些大學管理者臨淵羨魚，這會兒才退而結網，想通過壓縮文科、擴大與人工智能相關的學科加入時代大潮，實際上已然晚了一大步。不但已然輸掉了本場比賽，注定還會輸掉下一場。科學技術質的飛躍，往往是一個短暫的過程，不可能持續很長時間。“亡羊補牢猶未為晚”的老話，並不適合科技競賽。電腦軟件普遍開放源代碼(Open Source)的形勢下，發展與淘汰出局之間的時間差是以分秒計算的。

    我所理解的AI，是以取代人類在生產勞動中的作用為目標的。換句話說，隨着AI技術的發展，人類參與生產勞動的機會越來越少，閒暇時間大量增加。相比之下，如果以文理科劃分人群，理工科人士被AI取代的概率比文科人士要大得多。文科，因為不切實用，被取代的概率就要小很多——AI產業經營者必定是把新產品研發的目標瞄準那些實用、有經濟價值的行業人群，這樣才能實現其利益最大化。文科人士無妨逍遙度日。

    從人類文明發展史看，隨着生產力的不斷提高，人們為了生存、為了養家餬口必須從事、參加生產勞動之餘的閒暇時間越來越長，對於文學藝術的需求越多，越迫切。文科人才的存在價值水漲船高。即以文學演變史看，上古、中古時期，並沒有真正憑寫作賺錢（拿稿費）養活自己、養活家人的專業作家，到了近現代才出現了專業作家——更準確地說是“職業作家”。隨着社會對文學藝術需求量的增大，職業作家也從僅僅能維持溫飽，進而有能發家致富、躋身富豪行列的。與此同時，文學作品也從短詩、短文，過渡到長篇評書、長篇小說、電影、電視劇，篇幅日益加長。

    （三之二）

    亞    瑟