真面目
Meta於昨日宣佈將於明年一月十四日開始關閉Meta Spark,內文指“經過徹底評估後,我們決定關閉 Meta Spark 的第三方工具和內容平台,該決定於二○二五年一月十四日星期二生效。這意味着從這天開始,第三方(包括品牌和 AR 創作者社群)建立的擴增實境 (AR) 效果將不再可用!比如“雪餅”、“狗狗”等香港人IG直播時最愛用的濾鏡都不能再使用,消息一出之後讓大批網民驚呼:“冇Filter唔敢自拍!”
【摘自:〈IG/FB第三方濾鏡下架:雪餅/狗狗全部冇得再用〉,二○二四年八月二十八日】
Meta宣佈在下年年初起關閉旗下的Meta Spark。消息一出,不少留言已開始關注日後可如何使用“濾鏡”,更揚言濾鏡消失後,不會再自拍云云。
我卻認為,今次改變其實是個好機會,讓大家反思一下“真面目”這事。其一當然是各使用者的真實面容。當科技越來越進步,我們對真假的掌握能力卻變得越來越低:且不用說那些應用AI科技來進行圖像合成的“深偽”技術,就是簡單一個帖文,也不知應用了多少修圖技巧和濾鏡,所以,Meta Spark關門大吉,或者是一個減少應用濾鏡的契機,讓處於創新時代的我們反躬自省,思考自己何以會有如此嚴重的容貌焦慮、為何不能以真面目示人。
其二是Meta的真面目。其實,縱使Meta Spark將成為歷史,卻不代表所有濾鏡都要下架,因為此舉針對的其實只是非官方的濾鏡及 AR 效果,換言之,濾鏡依然會有,但就變成了“唯我獨尊”的局面,一切只剩下Meta。此一舉動,其實是對群眾創意的暴力扼殺,也限制了社交平台的多元、開放特質;果如是,我們或者就要思考,面對數碼世界的這個龐大霸權,自己究竟應該怎樣做,才可保有最大的自由度。
穆 森