“不安分”的外賣員

    今年第一條讓我讀到情緒失控的新聞，是內地一城市的小區保安捅死了一名快遞員。外賣員為了準時把外賣送到，把車騎進了這位保安看守的一個小區，保安以一條不成文的規定攔住了快遞，不讓他進去並爭執起來，緊接着保安從腰間掏出一把刀捅死了這位只有三十二歲的外賣員。

    有人把這形容為“底層互害”，而日常隨處可見的，是平時處於底層的毫無權力者，一旦獲得一點點權力，便會更加擴大及展現自己到手的權力，暴力則是展現權力的手段之一。

    在餐廳與朋友談起此新聞，讓我一度哽咽的是，他只有三十二歲。一位曾到澳洲留學讀心理學的海歸，普通家庭的孩子，學費是父母辛苦打工及東挪西借湊夠的，但時運不濟，讀完回國後，開始打零工、做木匠、自媒體、外賣員。也恰恰如此，被害後，不少人利用這一點開始挖苦這位“不完美受害者”，說他好高騖遠、沉醉於虛假目標，甚至評論他這樣的窮人家孩子留學值不值得。

    看着網上的評論，非常唏噓、憤怒。一個試圖改變命運、屢敗屢戰，最後舉家老老實實打工，為選擇埋單的普通人家的孩子；一個願意在困難的時候，務實做外賣員，還為了把餐送到顧客手上而被保安刺死的海歸，被人們判定成什麼沉醉於虛假目標、失去真實目標感、無所適從的懸浮青年。

    因為他曾在整體質量更好的地方生活過，有自己的生活要求和興趣，比如釀酒，且對毫無法律憑據、旁人司空見慣的“口頭傳達”律令表達質疑；因為他是一個“不安分”的普通勞動者，哪怕這是一起惡性事件，輿論也不是討論兇手的人生經歷怎樣把人變成兇手，而是諷刺受害者的人生選擇。

    想到這，愈加難受，唉！

    葛    歌