奇葩專家不是知識分子

    近些年來，一些所謂的專家發出的奇葩言論，往往令人匪夷所思。比如，清華大學某知名教授針對疫情下怎樣提高收入說道：“低收入群體可以出租閒置房或者用私家車拉活來增加收入。”某經濟學家說中國人：“現在誰家沒個五十萬現金呢？”某知名集團董事會主席說失業：“年輕人如果暫時找不到工作，可以先去結婚生子。”讓大家不禁生出“知識分子的節操去哪了”的疑問，可是，他們算知識分子嗎？

    華東師範大學的許紀霖教授寫了一本很好的書《中國知識分子十論》，其中講到所謂的現代知識分子，要有公共良知與社會關懷。他在書中引用了文學理論家王元化先生的話：“盡一個中國知識分子的責任，留下一點不媚時、不曲學阿世而對人有益的東西。任何環境下，不降志，不辱身，不追趕時髦，也不迴避危險。”

    實際上，王元化先生才是真正意義上的知識分子，即使在文革中飽受迫害，他仍在後來撰寫了為什麼“左”的思想在國人腦中總是根深蒂固的論文，其中一些論斷真是振聾發聵，現在也不過時，試摘錄一段如下：“往往自以為真理在握，必不許反對意見有反駁的餘地，接下來輿論一律壓制不同意見，思想定罪，以至改造人性，不都是這樣發生的麼？他們用群體意識來代替個性解放，用集中來代替民主，用暴力來代替人道。”

    反觀現在一些文人學者，骨頭是軟的，腦子是壞的，心眼是黑的。這些人可以代表各種利益集團，唯獨欠缺公共良知與社會關懷，阿諛媚世，降志辱身，絕少秉持人類良知對社會不良現象作批判。以至於溫鐵軍教授直言，我們現階段就沒有真正意義上的知識分子階層。

    奇葩專家確實不是知識分子。

    楊    菁