問過AI了嗎？

    人類的大腦是如何運作的還沒被完全破解，不過我相信大腦像電器一樣，不用是會壞掉的。

    近來人們對人工智能大感興趣，充滿期待，發現它能協助快速完成工作而樂享其成；少數人主張暫且觀望，對它保持距離。可是今時今日是科技推着人們走，而不是反過來。就好像電子支付高速着陸，觀望者發覺生活上有諸多不便時還不是得惡補一番？

    因為我也是AI的觀望者，所以直至最近才開始接觸內地開發的DeepSeek。一天我問它叫甚麼名字，它回覆是某某開發商開發的某某程式；我又問它記不記得我們上一次聊天的主題，它說它是沒有記憶的AI。它的回應讓我困惑。其他人工智能投放使用之初，給我的印象都是讓人們與它們互動，好讓它學習如何更符合用家的要求。可能我想多了，誤會了，“用家”不是單一的個體。“自稱”沒有一對一記憶的它，沒能記着我的習慣和需要，遑論了解我了。發現它沒有主動能力，也無法因人而異交流，雖然有點失望，但也鬆了一口氣。

    可是，被譽為AI教父、二○二四年諾貝爾物理學獎得主辛頓，為研究大腦開發人工神經網絡，從而進入人工智能領域數十年，卻對AI的飛速發展深感憂慮，公開表示如此下去人類將淪為AI進化的過渡階段，若不加以制約會造成極大的威脅。他不是從AI會不會生成主觀思想與感情的角度去預警世人，而是認為AI學習能力高於人類千萬倍，又可以將知識複製給所有AI，所以它們也可以學壞，甚至能反過來把“認知”灌輸給人類。因此，假若AI被壞人操縱，就能操縱人去幹壞事，而終會毀滅人類。

    我想，如果事事先問過AI，毫無保留信任它，放任自己的大腦開小差，被它的“思想”洗腦不是遲早的事嗎？

    水    月