拉比與美以政客皆精“語言偽術”

    若菲坦言：“在多次調查中，美國年輕人都反對拜登的支持以色列政策。”這尖銳批評來自對以色列忠誠家庭的年輕猶太人，令長輩們十分惱火，卻不知如何應對。若菲建議長輩先細心聆聽，再以二十分鐘簡述五個觀點：

    一、強調哈馬斯襲擊是大屠殺，瘋狂而有預謀。二、強調哈以之戰是以色列生存之戰，哈馬斯在，猶太國必亡。三、若哈馬斯“有一天接管整個以色列巴勒斯坦”，對以的第二次大屠殺不僅是可能，且必然，所以一定要清剿哈馬斯，認清加沙平民死亡的悲劇，承認以色列的手“並不完全乾淨”，因“加沙是地球上戒備最森嚴地方之一”（不提加沙是地球最大監獄），哈馬斯深入平民生活每一個縫隙，很難根除，攻擊哈馬斯必然造成“令人心碎的平民死亡”，“我們也為加沙平民孩子哭泣”。四、大多數以色列人和美國猶太人反對立即無條件停火。因為停火為哈馬斯下一次襲擊提供了機會，哈馬斯並不爭取兩國解決方案，他們是“虛無主義聖戰的死亡崇拜者”。五、美國猶太人在未來幾個月一定要緊急行動：重申美國猶太人大多團結在以色列一邊，拜登全面支持以色列是正確的；支持（拜登所提的）兩國方案：建立一個“猶太和民主的以色列”；“對兩國現實的承諾”；強大的以美聯盟；拒絕極端定居者意識形態；肯定以色列；對“實力和威懾，及錫安主義無可動搖地熱愛”。

    （拜登一月十九日與內塔尼亞胡通電後表示，內氏“並不反對兩國方案”。實情各自對“兩國現實”有不同演繹。）

    美猶太宗教領袖（拉比）、拜登和以總理各自的“語言偽術”，美國新一代的猶太人和公眾還會相信嗎？

    （美以關係的微妙變化 · 十四

    · 完）

    沈    實