俄能獲益於混合攻擊？

    歐洲獨立智庫“歐洲改革中心”於四月發表了〈保護歐洲關鍵基礎設施免受俄羅斯混合威脅〉的研究報告，指出有幾個原因，“俄羅斯能夠從強化對歐洲的混合行動中得益”。

    首先，克宮認為自己正與西方發生衝突，但自身缺乏在常規戰爭中挑戰北約的軍事能力，於是混合攻擊的可否認性（不認賬），令行動不太可能激起西方的強烈反應，使俄羅斯能夠在不引起與北約直接衝突的情況下製造混亂。

    其次，俄羅斯進攻烏克蘭並未按自身計劃完成，經年多戰鬥，烏克蘭在西方大力支持下，至今仍繼續頑抗。俄有可能轉而通過瞄準歐洲關鍵基礎設施以破壞，從而達到破壞西方穩定，破壞西方公眾對戰爭的支持，甚至導致政治不穩目的。

    報告說有證據顯示，克宮正如此策劃。它列舉一系列無法解釋的事故——芬蘭飛機GPS受干擾，無法降落接近俄邊境機場；愛沙尼亞遭遇最廣泛的網絡攻擊；去年十月（“北溪”被炸後）德國北部兩個不同地點的重要通訊電纜被切斷，導致鐵路交通嚴重中斷，德國交通部長指事件為“有預謀的蓄意破壞”，雖然沒有直指俄羅斯，但表明“不排除外國勢力參與”。

    天然反俄綠黨議員指摘是克宮對德國的警告，卻拿不出證據證明是莫斯科所為。

    同樣是去年十月，法國南部三個不同地點的互聯網電纜同時被切斷，導致互聯網和電話服務嚴重中斷。

    此前的四月也曾發生過類似事件，巴黎附近多個地點的互聯網電纜被故意切斷，導致數以千計的人無法上網。受影響的供應商稱這“明顯是專業人士所為”，需要長時期才能修復。

    統統入俄羅斯及親俄分子數。歐洲是否只得一個敵人？

    （北約虧心聯防俄襲海底基建

    · 五）

    沈    實