top top top
第B11版:新園地 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
(樂見韓國)從宿敵到夥伴
(散策人間)還魂菜
(二弦)為何“好讀書,不求甚解”?
(斷章寫義)花季的騷動
(雜談)“代”做勞作?
(杏林外史)“疽發於背”的大人物
(古今亂炖)古代詩詞的時空現場
(宇宙園丁)賦名背後的假中年男人
(筆雯集)被侮辱(?)
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 3月17日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

(雜談)“代”做勞作?

言 寺

“代”做勞作?

    我沒有甚麼做親子美術勞作的辛酸史(或樂趣)分享,但隨着身邊朋友不少已增添了“新世代父母”的身份,有時也會聽到一些育兒的難事。

    春節期間,與幾位好友相聚,其中一位抱怨又要替老闆的女兒做勞作功課。朋友P個性 “腍善”,不懂拒絕。而另一位已身為兩孩之母的朋友H,便當場給了一些不同的應對方案,讓朋友P下次能夠禮貌地、輕輕地回絕。

    我有點冷酷,覺得人要為自己的選擇負責任,面對這聽起來不太合理的要求,如果選擇不拒絕,甚至不稍為反映一下自己的難處,除非你本來也有些享受其中,不然便乖乖地承受結果。朋友P笑說︰“所以只能向你們吐吐苦水啦。”

    朋友H不同意P總是不太敢面對和處理問題︰“所以才變成我們在承受這些抱怨的負能量。”

    因為已相交二十年了,所以大家能把想說的話都說開,然後又繼續吃吃喝喝笑笑鬧鬧。

    言歸“做勞作”這回事。學校安排學生做勞作功課,理應是希望學生在過程中發揮創意小宇宙,及將想像化為實際操作的一種能力。作為技藝有限的小學生或幼稚園學生,也是默許或鼓勵家長協助、參與其中,亦促進親子交流。然而,從甚麼時候開始,這些勞作功課變成了部分家長們在社交平台或群組裡“爭奇鬥艷的超班作品”似的,彷彿誰家孩子的作品更出色就有面子,就更厲害。

    哦,原來學校安排的“勞作功課”,不是給學生做的,而是給家長做的?甚至由家長“請槍”找他人代勞?我不知在這年代,這算是普遍現象,還是只是剛好身邊的朋友遇上了例外?再說,老師佈置各式各樣的勞作功課,對於該年齡層的小孩來說,是否都合情合理?

    言    寺

3上一篇  下一篇4