美選民未必支持大驅逐

    究竟投了票給特朗普的人，是否真的支持他如此極端的移民政策？答案並不明確。民調顯示，移民議題的重要性，遠遠比不上經濟議題，屬醫療保健、國家安全、最高法院，和民主的前途等次級議題範圍。

    專門就移民問題而進行的民調，答案也自相矛盾。去年九月皮尤研究中心一項民意調查發現：九成特朗普的支持者和五成六的登記選民，表示贊成大規模驅逐非法居住在美國的移民，這表明他們強烈支持特朗普的議程。然而，五成八受訪者同時贊成允許與美國公民結婚的無證移民留在美國，絕大多數受訪者，包括一半或更多的特朗普支持者，希望接納更多的難民、外國大學畢業生，以及可以填補勞動力短缺的移民。

    今屆美國政府的行動，將驗證美國人實際上會支持這些互相矛盾的政策的哪一項。在特朗普第一任期內，並沒有採取非常強硬的措施，儘管他幾乎停止了海外難民的入境，採取措施壓制合法移民數目，並在新冠疫情期間強化美墨邊境管控，但他的政府幾乎沒有驅逐過已在美國居住的非法移民。第一任期內驅逐出境的總人數僅為一百五十萬，比奧巴馬第一任期趕走的三百萬還少一半。奧巴馬第二任期和拜登四年間，各驅逐出境的非法移民也是一百五十萬。

    已居美國而被逐出境的移民，可以向美國司法部屬下的移民法庭提上訴，目前法院積壓的案件超過三百萬件，聽證會的等候時間可長達兩年或以上。美國對所有移民，無論是最近抵達的，還是等待遣返的拘留能力，只為四萬人。因此有聲音主張在邊境地區建帳篷，擴大拘留量，但成本會很高。

    （美非法移民大遣返 · 七）

    沈    實