返澳已被羈押    有信心說服法庭

    江志：冇收過任何人錢

    【本報消息】助理檢察長江志自二○二二年二月七日開始享受為期兩年無薪假，昨在法庭上表示，自身被起訴前，並沒接受過廉政公署、檢察院及法官的任何詢問，“一返澳當晚已被羈押”。江志強調，“冇收過任何人士，包括蔡秀英（第二被告）任何錢、一分一毫”，亦有信心可以說服法庭。

    江志昨拿着一大疊起訴狀文件步入法庭，辯解時表現淡定、有自信、語速平穩。甚至如教書般常提及法律學說理論等，被法官提醒應集中在事實問題。在法官宣讀完起訴內容後，他便講足全程（由中午約十二時至一時許，下午三時至六時許庭審結束）。

    稱是案中核心

    江志表示，自己是案中的核心人物、唯一的公務員，若其罪名不成立，同案的其他三人也不成立。

    廉政公署在江志的檢察院辦公室電腦內發現的《湘澳互惠基金認購紀錄》電子檔案，被指是他的不法所得紀錄，當中列出二○一一年二月十六日至二○一五年二月六日期間合共涉及五百八十多萬澳門元的數額。

    只是時間巧合

    江志指出，這份電子檔是其籌辦同鄉會、湘澳文化基金而作出的備忘錄，控方認定當中有五筆數是“拆案”收費，只是“時間啱，數額計一計合理記落去”。

    他強調，自身作為助理檢察長，對“違法將案件歸檔”的指控最不予認同，稱該十三宗案件的歸檔程序完全合法，是其基於案情作客觀判斷，“與拆案本身不能劃等號，我做咗咁多年工作，唔會臨門一腳。如果冇條件歸檔，絕對唔會咁樣做”。

    至於犯罪集團控罪，江志表示，自己曾起訴很多這類犯罪，自己與同案嫌犯絕對稱不上“集團”，與第三被告吳懷珠甚少接觸，也沒有第四被告關凱倫（律師）的手機號碼、微信，彼此之間冇聯絡、冇食飯，“唔通心靈感應咩？如何取得我同意？”

    質疑犯罪集團

    雖然有判例指犯罪成員之間可毋須認識或接觸，但判例非統一司法見解。如果是龐大的犯罪集團，成員之間自然不用互相認識，但發生在四個人的犯罪集團則不同，而且當中有一對夫妻，“點解犯罪集團成員得咁少？好似一定要拉人入嚟先夠數。”

    江志表示，知悉第二被告蔡秀英與第四被告關凱倫為好朋友，但蔡為關開設寫字樓。他是在二○一五年，蔡和關拆伙後才得知，最初以為蔡是關的“師爺”，負責拉客，蔡與關之間如何合作不用經得其同意。“就算畀關律師一百萬律師費，淪落到今日嘅下場，佢會做咩？好無辜，佢接咗單案，我會唔會歸檔、點樣‘犯罪式歸檔’，佢會知咩？何來合意？”