開玩笑要適度

    不常留意娛樂新聞的我，近日無意中被香港DJ余迪偉的一則新聞吸引。他在臉書發文怒轟同事“艾粒”二子，稱其在演唱會上未經同意便取用他的照片加以取笑，認為這是性取向及職場歧視。他或許未夠“紅”，鬧起的風波未算太大；我卻認為這是一則非常值得大家警惕的娛樂新聞。

    作為同性戀者的他表示，自己成為艾粒的取笑對象長達十多年。如早前參加籃球賽時，艾粒笑指他觸摸過的籃球污穢，叫其他人不要摸。他憶述，他的前度正是因為性取向而在職場受盡歧視，最終無法承受而自殺。他在容忍多年後決定站出來反抗，某程度亦是為一眾受歧視者發聲。

    想起多年前讀過一則篇幅很小的本地縱火新聞：一名女子因為常被某男同事當眾稱呼她“肥婆”，多次表示反感無效，最終到對方家門外縱火。

    我當然不認同縱火行為，但我同情她，一個人究竟要承受多大的傷害及憤怒，才會鋌而走險去縱火？如果說這是小題大做，我倒覺得是未經他人苦，莫勸他人善。

    家中小孩偶爾互相開玩笑，但用詞過火就先是口角，繼而動武。我每每在調停時都問同一句話：“開玩笑是大家都開心才成立，現在你笑了，對方笑了嗎？”不論甚麼關係，做人做事的“分寸”，從來不易拿捏。有時候你以為的開玩笑，其實是把快樂建築在別人的痛苦之上。你覺得無傷大雅，只因為受傷的不是你。更不要把惡意的中傷、侮辱、歧視、欺凌輕描淡寫地說成開玩笑。在別人喊停或反抗的時候，應該做的是馬上道歉，哪怕暫時說不出口，至少也應該閉嘴，而不是反指對方小器，這是“Blame the Victim”的典型行為。

    海明威說過：“我們花了兩年學會說話，卻要花上六十年來學會閉嘴。”願與大家共勉。

    離    人