外交政策專家：國家不偷錢才最安全

    年初另一個同類調查的結果，也與此相同。答問者堅稱，阿富汗央行儲備是屬於阿富汗人民，不是美國也不是塔利班的。今次問卷調查有一個弔詭現象：雖然看來幾乎人人都反對把阿央行資金撥作賠償“九 · 一一”受害者。但在阿富汗，竟然也有人支持這政策。而支持此策的人，自言非十分支持塔利班的人佔比最高：有三成人說，若儲備被凍結，就應分一些給“九 · 一一”受害家庭；完全不支持塔利班的人，只有一成六如是說。同一時間，塔利班支持者僅半數說七十億央行儲備該好好地保存；完全不支持塔利班者有七成四認為錢不能動，要好好地保管。

    “世界政治評論網”推測，可能他們看到此美國政策內的一些“價值”：讓大多數阿富汗人反感，看穿美國的假仁假義，公然“偷錢”。《外交政策》雜誌的南亞報告分析師富吉爾曼，在拜登宣佈會把一半凍結資金用來賠償“九 · 一一”受害者家庭的時候，馬上撰文指拜登親手送給塔利班一次宣傳上的勝利，預言這樣做不會為華盛頓帶來任何好處，反而是幫了處於困境中的塔利班一個大忙，政策的唯一贏家，就是塔利班。再說，拜登如何還有顏面去要求塔利班“尊重人權與婦女權利”？

    這操作對美國國家安全亦不妙。因此，評論建議拜登反而應用自己的行政權力，去知會“九 · 一一”案件法官：不要打這些錢的主意，這對美國國家安全才最有利。至於如何利用這些資源來為阿富汗人民謀福祉？建議的選項包括與塔利班接觸；和阿富汗央行人員合作；通過聯合國把資金直接轉給阿富汗人民等。

    真的要扣住資金，就要做好保管人的責任，而不是貪心地分一杯羮。

    （瓜分阿富汗央行資產？聽美民眾怎樣說 · 四 · 完）

    沈    實