十大表演藝術新聞你選不選（二）

    尼修斯

    “Seventeen演唱會擾民事件爭議”及“澳門戶外五萬人表演區建成”：澳門很多文化活動都有連鎖關係，這兩項可以放在一起談。韓國男團Seventeen於氹仔奧林匹克體育中心開演，演前演後的部署，市民爭議不斷。演唱會場地接近民居，又有不少學校圍繞，演唱會前期搭建的工程和彩排，引起大量的噪音和燈光。加上演出當天海量的粉絲湧入附近的社區，嚴重滋擾居民的作息；而且可能因為這是商業活動，政府疏忽了提前公佈人潮及交通管制的臨時措施，對居民造成不少困擾，引起極大爭議。這事件顯示出澳門在高舉演藝之都的旗幟時，仍缺乏舉辦巨型活動的場地和經驗。

    這事件催生了“澳門戶外表演區”在短短幾個月內建成，坐落於機場大馬路及網球路交界，遠離民居。總面積有九萬四平方米，可容納觀眾超過五萬人，專為大型演藝活動而設，並配備基本配套設施。它在上年十二月舉行了一場萬多位觀眾的演唱會，進行場地和周邊人流及交通的壓力測試，效果不錯。不過對於風力及天氣變化的影響，仍是未知之數。這項目亦引起本地演藝團體的慨歎，澳門表演場地荒叫了幾十年，自一九九九年略為像樣的澳門文化中心建成之後，本地演藝團體的數量至今已增加了超過十倍，但場地來來去去也只是文化中心。就算近年加多了兩個黑盒劇場，它的座位數目及檔期，也不足以令藝團增加收入而作更大的發展，這如何能配合政府演藝之都的建成呢？這個巨型場地的出現，只需要短短數月，不免讓人懷疑政府是無力為之抑或是無意為之。

    “表演場地荒因回歸年而雪上加霜”：這又是另一連鎖事件的出現。上年是澳門回歸祖國二十五周年，在表演藝術上多了很多本地及內地節目。加上澳門基金會也投放了資源支持藝團搞活動，場地的緊張程度，前所未有；找不到適合場地的藝團只能退而求其次，在不適合的場地中演出，或者將原先在二〇二四年的活動擠到二〇二五年上半年舉行。但當大家都這樣做時，上半年的檔期也是擠得密密麻麻的，並同時影響了二〇二五及二〇二六年的活動部署，也有一些藝團無奈地把節目取消了。

    “2025年文化資助大減”：文化發展基金的二〇二五年度資助批出後，哀鴻遍野。不少藝團的資助項目被大幅削減，有些已經做了幾年而要持久發展的項目被刪除，也有近兩年很努力、漸見成績的舞團食白果，五個項目全數不獲資助，不知如何繼續發展；在圈內傳來傳去的消息很多，但未有很正式的統計。只聽聞舞蹈界是重災區，曲藝界也傷亡慘重。有前輩便在Meta發言，以“驚魂未定”、”趕盡殺絕”、“愁雲慘霧”、“希望岑先生看到打救粵劇界”的字眼來吐苦況。究竟資助怎樣才算足夠，本來並無一個定則。但政府在宣佈要成為演藝之都後，是否應該有更明確的政策去發展本地藝術，開拓更廣闊的前路，卻未見有實則的隻字片言。對澳門藝團來說，前路茫茫不僅是經費，更是對政策的迷思。