資格審查標準法定化獲認同

    公佈民調結果處罰對象擴至個人實體

    【本報消息】諮詢文本建議比照二一年第七屆立法會選舉管理委員會制訂的準則， 明確行政長官選舉的被提名人及行政長官選舉委員會委員的參選人的資格審查標準，以配合資格審查機制的運作。諮詢期間，關於“將資格審查的標準法定化”的意見共有三百九十條，當中絕大部分同意將資格審查的標準法定化，相關意見共有三百七十二條， 佔全部意見的百分之九十五點三八。

    運用舉例列舉方式

    報告指出，資格審查標準的訂定將參考二一年第七屆立法會選舉管理委員會訂定的審查準則，清晰明確地列出有關內容，並將運用“舉例列舉”方式，目的是盡可能列出“不擁護‘基本法’或不效忠中華人民共和國或其澳門特區”的具體標準，另一方面，亦不妨礙由國安委對其他情況作判斷，以便能全方位地從根本上遵從“愛國者治澳”的原則。同時，會盡可能以通俗易懂的字句表述訂定有關標準，以利日後普法及宣傳教育方面的工作。對於收集到社會各界提出的其他意見，特區政府將進一步審慎研究，以完善資格審查標準的內容。

    “完善對違規公佈民意調查結果的罰則”方面，意見共有三百三十三條，當中絕大部分同意完善對違規公佈民意調查結果的罰則， 相關意見共有三百二十條，佔全部意見的百分之九十六點一○。

    現不提升違規罰金

    報告指出，隨着社會發展，進行民意調查及公佈調查結果的實體不限於特定機構或者企業，個人及其他實體亦可透過不同渠道，尤其是互聯網公佈民意調查結果，以影響選民的投票意向，故有必要就公佈或促使公佈候選人的民意調查結果的處罰對象由原來的社會傳播、廣告或民意測驗機構或企業擴展至任何個人及實體。經分析現時違規公佈民意調查結果的後果及法定刑幅，特區政府認為有關罰金金額屬適當且符合罪刑相當原則，並足以達至預防及阻嚇的效果，因此現階段沒有考慮提升違規公佈民意調查結果的罰金金額及增加科處其他附加處罰。由於現時禁止發佈民意調查結果已足以達至維護選舉秩序及公平性的目的，故現階段沒計劃設立在選舉期間進行民意調查的機構須向具職權當局作出登記的制度。

    此外，“明確幸運博彩承批公司應在行政長官選舉中保持中立”的意見共有三百四十一條，當中絕大部分同意明確幸運博彩承批公司應在行政長官選舉中保持中立，相關意見共有三百二十一條，佔全部意見的百分之九十四點一三。