世事不按主觀意志走

    監察海底基礎設施是特別困難的挑戰，北約在現有系統中，再加一層監視，通過分析可能追蹤到篡改的信號數據，來識別關鍵海底電纜管道和連接器附近，或其上方的可疑行為，提早化解。但前提是成員間必須信息共享，才能做到。

    然而，有幾個歐盟成員國，如意大利、荷蘭和波蘭，都表示不願意分享其基建設施，尤其是海底電纜的信息。這表明歐盟成員國之間根本缺乏互信。意大利之外，奧地利、匈牙利等成員國，傳統上更不願意由歐盟來主導及參與應對所謂的“混合威脅”，擔心進一步打開大門後，會讓歐盟侵蝕本國主權。這批中南歐國家的態度，與在地理上接近俄羅斯的北歐國對保護計劃的積極參與，成強烈對比。歐盟內部已經如此，北約加歐盟，一起應對“混合威脅”，就更缺乏內部信任，信息共享的阻力只會更大。

    由於“混合威脅”具有多方面性和不可預測性，依靠政府幾乎不可能識別所有漏洞，或預測潛在目標。建議採取芬蘭和瑞典實行的全社會方法：政府與私營部門之間合作，以及國際之間合作。由北約和歐盟作主導，普通公民在內的民間社會，也可以作貢獻。

    世事變化往往不以人的主觀意志為轉移，正如俄羅斯之“特別軍事行動”同設想中的“閃電完成”相去甚遠，淪為一場持久的國力消耗戰，戰火甚至有可能燒到本土一樣：假如美國和歐洲並未沒收俄羅斯在歐美資產，美國沒把俄踢出swift交易系統，全球貿易體系就不會出現去美元（和歐元）化潮流，開啓多元貨幣交易時代，反過來危及美元（美國霸權）；假如“北溪”沒有被炸，北約也毋須為水陸基建防衛寢食難安。

    （北約虧心聯防俄襲海底基建

    · 七 · 完）

    沈    實