金門“番薯王”亡故之謎

    朱以海被後人戲稱為“番薯王”，是因為自身實力不濟，與清軍作戰一敗再敗，由浙江撤到舟山，再由舟山退到鄭成功控制的金門。當其時，金門物資匱乏，糧米供應更是稀缺，傳說朱以海不得不以番薯充飢，後又頻頻稱讚金門番薯味美可口。於是，這位魯監國便獲得“番薯王”的民間封號。

    朱以海當然不是粵語裡“番薯（暗指愚蠢）”的貶義承載者，他更不是無能之輩，否則也不會有張煌言這樣的名士、義士追隨。只不過，他跟隆武帝朱聿鍵曾經的兵戎相見，使得頗受朱聿鍵恩寵的鄭成功很不爽。偏偏，朱以海作為明朝監國逃難到鄭家門下。真是燙手山芋！比起朱聿鍵，還有弘光帝朱由崧、永曆帝朱由榔，朱以海顯然是幸運的，他沒有被俘的恥辱，也沒有血淋淋地慘死在清軍刀下。但是，他的結局到底如何？難道只是終老於金門？

    按《清史稿》記載：“久之，（朱以海）居金門，鄭成功禮待頗恭。既而懈，以海不能平，將往南澳。成功使人沉之海中。”是鄭成功殺死了朱以海？當時，因為寄人籬下，朱以海連“監國”的封號都自動解除了，鄭成功還是沒放過他？

    這本成書於民國時期的清史一向以編撰粗糙著稱。但它以滿清官方檔案為基礎，並非天馬行空，也就是說，直至清末，清朝一直宣稱是鄭成功殺害了朱以海。

    一九五九年，國民黨軍在金門修築砲台時發現一座幾百年前的墓葬，還出土了墓誌銘。由此，一場歷史謎案終於水落石出。

    那塊《皇明監國魯王壙志》，揭示了墓主人就是朱以海，而且明確提到，“力圖光復，雖末路養晦，而志未嘗一日稍懈也。王（朱以海）素有哮疾，壬寅十一月十三日，中痰而薨”。原來，魯王朱以海是自然病故，跟鄭成功的迫害沒有直接關係。由此可見，滿清素以捏造史實的骯髒手段抹黑政治對手。

    （三之二）

    譚健鍬