AI聊天機械人 也能當醫生？

    研究顯示，人工智能(AI)聊天機械人ChatGPT通過美國執業醫師資格考試(USMLE)，得分達到或接近及格所需的六十分。

    美國期刊《PLOS數碼醫療》近日發佈的報告說，該研究由三個部份組成，採用USMLE試卷二○二二年六月版三百七十六道試題中的三百五十道，測試ChatGPT的多個醫學學科知悉，涉及基礎科學、生物化學、診斷推理和生物道德學。結果顯示，ChatGPT在三個部份中取得了五十二點四至七十五分的成績。它還在研究報告的撰寫方面提供了輔助。該測試評估醫學生和實習醫生對大多數醫學學科的知識，自一九九二年以來一直使用。USMLE Step 1通常在醫學院第二年結束時進行，Step 2在第四年進行，Step 3在完成醫學院和住院醫師的第一年後進行。每年有超過十名學生和研究生參加考試。ChatGPT還針對其百分之八十八點九的回覆產生了“至少一個重要見解”，該見解是“新的、非顯而易見的和臨床有效的”。結果超過了PubMedGPT的性能，PubMedGPT是一種專門針對生物醫學領域文獻進行訓練的對應模型，在較舊的USMLE式問題數據集上得分為 百分之五十點八。

    研究員認為他們的發現表明ChatGPT可能成為醫學教育中的一個有價值的工具，這標誌着臨床AI成熟的一個顯著里程碑。“這些成績說明，大量的語言模型或許可以輔助醫療教育，且有可能用於臨床決策。”

    由加州公司OpenAI研發的ChatGPT可以在幾秒之內編寫論文、詩歌和程序代碼。新西蘭軟件工程專家麥考倫說，除了ChatGPT以外，Google的人工智能醫學工具Med-PaLM，或許也能為病人提供堪比專業全科醫生的問診服務。他預見社會即將發生變化，人們或將很快就能從Google醫生或必應(Bing)護士獲取醫療建議。

    不過，一些專家強調了研究結果和人工智能使用的局限性。巴斯大學人工智能教授內洛 · 克里斯蒂亞尼尼教授說：“這並不意味着ChatGPT擁有與人類相當的知識……我們擁有一種經過訓練可以生成文本的統計機制，所以我們不應該談論理解或相關概念。”

    人工智能技術還可以延續種族、性別和文化等社會偏見。包括谷歌和亞馬遜在內的科技巨頭此前已經承認，他們的一些試驗人工智能的項目存在“道德風險”並且存在局限性。在幾家公司，人類不得不介入並解決這些問題。

    儘管如此，Aligned AI的聯合創始人兼首席研究員斯圖爾特 · 阿姆斯特朗博士認為，“這是一個令人印象深刻的表現，我們應該期待在未來看到更多這樣的人工智能成功案例。”在許多領域，人類比人工智能更有效……不過，人類的這種優勢不會永遠持續下去。總有一天，AI會在幾乎每一項任務上都比我們做得更好。

    水    登