電子產品的有效日期

    過去CD播放器、D

    VD等裝置，我們可以用十幾年壞掉再淘汰。現在，隨着手機、電視、家電等智慧設備越趨普遍，網絡和軟體已不可缺，不管有沒有每月訂閱服務制，消費者都受制於製造商。

    “這根本是虛假廣告！”在俄亥俄州經營寵物寄養服務機構的克拉姆憤怒表示。因為她買了五年、用來監看動物的二十六個攝影機，系統將不再支援更新，而且Arlo反而鼓勵她升級到付費計劃，如每月支付十三美元或另購裝置來儲存雲端資料。她根本負擔不起這筆額外開銷，直呼當初包裝寫的好處，根本騙人。

    【摘自：〈軟體不更新，產品就殘廢！華爾街日報：科技產品“牛奶化”〉，邱韞蓁，《商業周刊》，二○二三年二月二十日】

    電影《重慶森林》有一句經典對白，大意是：世間所有事物都會過期。此言不假，因為就算那些沒有標明有效日期的產品，最終亦會“過期”，說的是近年推出的電子產品。

    當然，這些電子產品的“到期”，不是指在某天之後，它會發霉或腐爛；相反，它的期限體現於與其他新技術的接合——無法下載最新版本的通訊軟件？瀏覽器速度越來越慢？保養維修或尋找零件日漸困難？假如以上的答案都為“是”，那一般人的解決方法就是購入新型號的同款產品。由此，不難發現，電子產品與科技服務供應商之間，其實有着一個共同使命：將用戶綑綁在一個消費的死胡同當中，只有透過不斷消費，購入新產品，才可享受推陳出新的服務、跟上潮流。

    面對兩者的進擊攻勢，不少人選擇返璞歸真，盡量向電子產品說不，或者用回只有基本功能的手提電話。有人認為這做法是剝奪自己的自由，但這做法與被逼購買新產品之間，究竟誰較自由？

    穆    森