四大名著都不能看？

    是日甘句：四大名著不能讀：《紅樓夢》“提倡早戀且誨淫”；《三國演義》“太暴力且鬧分裂”；《水滸傳》“歌頌水匪盜賊”；《西遊記》“宣揚無法無天”……

    最近有一則讓人哭笑不得的新聞，有位浙江網民建議把《水滸傳》內容從中小學課文和課外讀物中刪除，“罪證”包括惡毒污蔑醜化女性，情節極其不合邏輯，無原則歌頌濫殺無辜等等，是“最毒小說”云云。

    浙江省教育廳回應完整且有理有據，指《水滸傳》文學價值巨大，是史上首部白話文長篇小說，全書“行文如行兵”，是批判性閱讀的好載體，蘊含着豐富的教育價值。

    以這位網民的邏輯，恐怕大多數文學作品都不能讀。先看殺人“罪狀”：《三國演義》有“劉安殺妻”：劉備落難獵戶，劉安仰慕劉備，遍尋野味不着竟把妻子殺了，用她的肉給劉備吃。《西遊記》孫悟空曾把花果山獵戶殺光，豬八戒、沙僧也有過殺人和吃人……

    再看其他作品，宋詞不少就誕生於青樓，流傳至今的許多佳句肯定不是寫給妻子的，這還得了？蘇東坡所寫“塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪凌波去”歌頌女人的小腳，必須删除！朱自清《背影》就有包括大學教授在內的人指責，翻過鐵路為兒子買橘子？肯定違反交通規則呀！魯迅：“牆外有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹”明顯是廢話，小學生能這樣寫作文嗎？

    外國很多作品同樣要封殺，曾有網友批評《包法利夫人》、《安娜 · 卡列尼娜》等名著屬“三觀不正”。

    上世紀七十年代《讀書》雜誌發刊詞就是《讀書無禁區》，用嚴苛的道德標尺去衡量文學作品，是無知甚至是低智，卻總有人樂此不疲。至於對中小學生的影響？陪讀、解惑、引導即可。

    一鳴