距離正常生活還有多遠？

    看着從前用來打發時間、休閒娛樂的公園，慢慢被核檢站佔據，我心裡真的很不是滋味。

    也是這時候我發現，原本是想過回不戴口罩的生活，現在卑微地只想過回不要核檢的生活。如果日後為了工作、去餐廳吃飯、喝咖啡，都得先做核酸才能擁有這種“正常的”生活，那這種生活真的是“正常的”生活？

    近兩年極力推行接種疫苗築起的免疫屏障呢？居民聽從政府的呼籲接種了疫苗，而今距離恢復正常生活還有多遠？政府需要給居民一個承諾，比如疫苗接種人數還要達到多少，才能恢復正常。而對於接種了疫苗的居民，能否擁有比不接種疫苗的居民更多的通行許可、自由、免做核酸進入公共生活，以及同樣適用於來澳旅客等等，政府甚至在一開始就該講清楚，並非在疫情爆發第三年後的今天，將“核檢”的重要性放到前所未有的位置，疫苗的作用卻近乎被隱形。

    說到這，肯定就會有人反駁：如果不採用現在的方式，我們的醫療資源會崩潰。

    至於奧密克戎會否讓醫療資源崩潰，是否“大號流感”，澳人最愛提的是人口密集。那麼流感的重症率是多少？醫療資源指的是什麼，ICU數量？假設流感是百分之○點一的重症率，那增十或二十倍就會崩潰的依據是什麼，有無專業人士給出這個模型？

    再者，既然擔心大流行醫療資源會被擠兌，我們這兩年多又增加了多少醫療資源？重症監護室的床位和醫護數量提高了多少？通過培訓增加了多少醫護總數量？而不是每當疫情再爆發時，都以“醫療資源會崩潰”作為理由，要居民退讓、諒解與寬容。“無休止”地犧牲正常的生活、非必要的生活，但普通人的人生啊，恰恰是由無數“非必要”的生活組成的。

    葛    歌