獻詞而已

    年終歲首，一些紙媒例牌發表新年獻詞，總結過往，展望未來。不過，隨着自媒體時代來臨，紙媒的新年獻詞較以往受到的關注愈來愈少。然而，一直以來，《南方周末》的新年獻詞以其關注底層與勇於表達而被譽為最有溫度的新年獻詞，備受追捧。其中，一些年份的新年獻詞，如一九九八年的〈讓無力者有力，讓悲觀者前行〉、一九九九年的〈總有一種力量讓我們淚流滿面〉、二○○一年的〈願新年的陽光照亮你的夢想〉等，成為傳頌一時的名篇佳作，甚至是高考作文競相模仿的範文。

    在二○二五年來臨之際，一如往年，《南方周末》發表了新年獻詞〈用你的活法定義世界的算法〉，可是，未曾料想，竟然反應兩極。雖然獲得大量轉載，也有讚揚的聲音，但是，不可否認，引來了越來越多的批評與質疑，有稱被獻詞噁心到了，是獻醜而非獻詞；也有奉勸以後別再寫什麼新年獻詞了……

    也許《南方周末》不理解，與過往的新年獻詞相比，視角依然敏銳，行文依然酣暢，語言與文采亦依然華麗……何以未能獲得一如以往那樣的喝彩與讚賞呢？應該說，今年其新年獻詞選題是極具價值的，因為AI可以說是年度熱詞，就如獻詞所言，連諾貝爾物理學獎也頒給了研究AI的科學家。反思人與工具的關係同樣是一個恆久的哲學話題。那麼，問題究竟出在哪裡？

    暫不說形式方面的過分華麗修辭顯得繁複與囉嗦，甚至有些嘮叨。更重要的是，今年的獻詞缺乏了以往那種人文關懷與悲憫之心，也未能批判算法的霸凌、數據與平台的壟斷，而只是一味說教與唱高調。讀者若試圖從中找尋實現夢想的勇氣或路徑，則難免陷入更深的迷惘與失望。

    實際上，就傳播效果論之，一篇新年獻詞能夠引起鋪天蓋地的評論與關注，其本身就是成功的。獻詞已經面世，譽也好，毀也罷，已非其所能左右。

    婁勝華