盡信書不如無書

    不少人網上試玩MBTI，自稱為I人或E人。

    I人普遍被認為易害羞、愛獨處、不善交際，甚至自稱有“社恐”；E人則被認為好動、喜歡說話及與人互動，甚至自稱“社牛”。惟馮逸健強調，MBTI只是一種工具，並非全面的性格分析，用家要明白MBTI只提供一個參考框架，不應過度依賴或將MBTI絕對化，又或者將I人、E人二分。

    他解釋，MBTI下的I及E是一個光譜，當一個人被MBTI指是I或E，並非指他在任何方面都是絕對的內向或外向，或某種性格形態就會有某一些固定性格及行為。

    【摘自：〈I人不等於社恐     MBTI勿過分解讀〉，王木音，明報新聞網，二○二四年十月七日】

    近年，MBTI大熱，不少人會將結果掛在嘴邊，甚至連交友網站、招聘廣告等，都將之列為條件。我卻認為，MBTI或許真能作為打開話匣子、快速認識他人的媒介，只是，與其盡信MBTI，不如相信自己。

    假如一個人進行了MBTI測試，得知自己被歸類為“內向”的屬性，繼而以性格使然為借口，合理化自己的內向行為。那麼，這個內向屬性究竟是準確，抑或只是一種自我實現？又，內向的人總會有想要主動結識別人的時候，看重規劃的人偶而也會想從心所欲。所以，MBTI只能反映測試時期的情況，根本不可能視作永恆不變的規條——先不論這測試能否將人的性格特質準確捕捉，單純以一個二分法來將人區別起來，本身就已經相當不合理；而更不合理的，是將這結果奉若圭臬，寸步不離其規範。

    人之所以有趣，在於我們能不斷突破框架和限制，永遠都難以捉摸。古往今來，眾多希望嘗試將人歸類的工具和測試，最後都難以如願。MBTI，當然也不例外。

    穆    森