特朗普無新招哈里斯從後殺上

    目前距離今年美國總統大選不足兩月，特朗普與哈里斯的角逐已入直路，兩人在九月十日的電視辯論對尚在搖擺的美國人影響重大，雙方都將全力以赴。尤其哈里斯首次與特朗普面對面較量，她給選民的印象取決於她在辯論會上的表現。

    在今次辯論會上，特朗普給人的印象還是“老調重彈”，不外乎無理取鬧，言過其實，誣衊詆譭等。但哈里斯沒有與他纏鬥，反而以柔克剛。

    哈里斯一出場，就主動走到特朗普身邊與他握手，特朗普不得不收斂氣焰，加上今次主辦單位限制發言時間，非發言時麥克風會關掉，令特朗普無法在哈里斯發言期間插嘴反駁。這樣一來，令她可以氣定神閒陳述自己的理據，不會被特朗普的咆哮打擾。

    今次由於辯論有秩序地進行，觀眾不難發覺，哈里斯的發言更顯有條理、中肯，以事實為根據；相反，特朗普的發言卻較為零散、偏激，且沒有依託事實作判斷。他為了強推自己的限制移民政策，竟然訛稱新移民會獵食美國本地人的寵物。美國廣播公司電視台主持人即時指出此說法查實無據，令特朗普甚為尷尬。

    據觀察，特朗普的競選論調與四年前沒有多大分別，仍是強調美國國力正在衰退，如果繼續讓民主黨執政，美國未來很難有希望，只有讓他上台才可“讓美國再次強大”。為此，他會減少對盟友的無償援助，放棄環保，以便集中資源發展美國傳統工業。

    這類政策在美國雖有人支持，卻未獲廣泛認同。今天美國經濟不算最差時期，但支持特朗普極端政策的人理應減少。如此一來，特朗普的當選機會也會降低。相反，哈里斯維護女性墮胎權的態度以及關心民生的政策甚受選民歡迎。然而，特朗普至今仍官司纏身，很難被輿論接受成為美國總統的理想人選。

    今次辯論若純粹看表現，哈里斯的確略勝一籌。事後民調亦顯示，認為哈里斯勝選的佔六成多，特朗普則不足四成。不過，電視辯論終歸是紙上談兵，特朗普與哈里斯對公眾的漂亮承諾能否兌現，還有待美國民眾自行衡量。

    楊百川