沒有天譴這回事

    《哈姆雷特》是莎士比亞四大悲劇之一，有學者說一千個人讀哈姆雷特，便有一千個哈姆雷特。意思是文學形象雖由作者創立，但因為讀者個人的經歷和文化背景不同，對形象的理解便不同了。魯迅先生在《中國小說史略》中談到《三國演義》，是“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”。當不少讀者為諸葛亮借東風、借箭等妙計拍案叫絕時，在魯迅先生的眼中都是些近乎妖的舉動，是小說作者杜撰出來的東西。

    現在再讀這齣莎劇，對殺兄奪位的叛逆行為，已經沒有早年初讀時那樣憤慨了。可能是自己多讀了一點歷史書，發覺歷史上弒父、弒兄奪位是司空見慣的事。宋代開國皇帝趙匡胤，他陳橋兵變、黃袍加身，再經過杯酒釋兵權後，政權可以說穩如泰山了。可是當他病重時，皇后急召兒子到塌前，但二弟晉王趙光義卻先到一步，陳振的《宋史》記載，當時皇帝寢室是“但遙見燭影下晉王時或離席”，以及聽到有“柱斧戳地”的聲音。隨即傳出皇帝駕崩的消息，第二天趙光義便坐上皇位了，“斧聲燭影”便成為了歷史之謎。

    相對這種遮遮掩掩的奪位之舉，有些奪位個案卻是明目張膽的。春秋戰國時，楚成王的太子商臣，知道父王準備改立他的弟弟做儲君時，謀臣潘崇問他能否聽命於弟弟，他說不能。能否外逃，他又說不能。最後問他能否舉大事，他說能。於是便窺準機會指揮手下圍攻成王，成王最後只好自縊了。這種大逆不道的行為應該受到天譴的，但事實並不是這樣，穆王（商臣）死後，兒子接棒，國勢更盛，他便是春秋五霸之一的楚莊王。

    哈姆雷特一劇中，幾乎主要的人物都死了，蒼穹中好像有一雙主宰善惡的手，也像是天譴。不過，這只是戲劇情節而已。

    公    榮