糾結

    新冠疫後復常已經一年多了。疫情期間由政府臨時託管的居民健康管理權早已交還給居民，感染指引、健康碼、場所碼、口罩指引、隔離指引等一系列與疫情相關的措施亦早就停止執行。然而，新冠病毒並未遠離，仍然存在並不時侵擾着人們。對於生活在後疫情時代的人們來說，面對新冠病毒，突然發現有些內心糾結與無所適從了。

    疫情期間，外出前，必須核檢，如遇二條杠，就一定不能外出。如今，若是二條杠，還猶豫着是否可以外出，尤其是可否上班。不去的話，擔心缺勤。去的話，畢竟新冠存在傳染性，若傳染給同事，豈非道德？

    疫情期間，外出時，必定戴口罩，如今，外出是否戴口罩完全由個人決定。可是，對於個人來說，卻陷入兩難境地。戴吧，一定程度確有預防作用，但憋悶，影響呼吸。不戴吧，萬一被傳染，豈不後悔莫及？

    疫情期間，外出時，盡可能地乘坐私家車。如今外出，在選擇交通工具時，糾結是乘搭巴士，還是私家車。搭巴士無疑能減少出行成本，可是，巴士上往往乘客擁擠，若接觸其中患有新冠的乘客，難免不被傳染。

    疫情期間，盡可能地避免前往人群密集場合。可是，疫情之後，各類演唱會、體育賽事、展銷會、春茗等活動絡繹不絕，面對此類聚集性活動，不免糾結是否應該前往參與？不去吧，平白無故地失去社交機會。去吧，密集的人群中難保沒有患新冠者，萬一被感染，豈非得不償失？

    可以說，類似的疑慮與糾結普遍存在。也許，對於政府來說，已經還健康管理權於居民，就應由居民自行決定。然而，居民或因缺乏相應知識，無所適從。假若沒有政府或專業社團（人士）作出可供居民選擇的建議，居民的內心糾結一時恐難消除。

    婁勝華