top top top
第A13版:港聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
律政司就禁“獨歌”提上訴
月壤科研樣本抵港
港完成解剖布氏鯨
工展購物節銷售額六千萬
助“失業者” 緩人手短缺
緊急維修
維修工高處墮下不治
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期: 2025年5月6日星期二     版面導航
當前報紙日期:
2023 8月8日 星期
 
下一篇4  
  放大 縮小 默认        

律政司就禁“獨歌”提上訴

    高院原訟庭拒批臨時禁制令

    律政司就禁“獨歌”提上訴

    【香港中通社七日電】香港特區政府律政司七日表示,律政司司長決定就高等法院原訟法庭於七月廿八日拒絕批出臨時禁制令禁止四項與一首歌曲有關非法行為的判決,提出上訴。律政司已向法庭呈交上訴許可申請。

    律政司發言人強調,作為公眾利益的監護人,律政司司長申請該臨時禁制令是為履行香港特別行政區政府維護國家安全的憲制責任,有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,和保障國歌的尊嚴。

    發言人指出,原訟法庭在判詞同意有關歌曲《願榮光歸香港》無疑曾被用作煽動他人分裂國家,而臨時禁制令申請所禁止的四項行為都明顯是或相當可能構成犯罪行為。

    原訟法庭不批出臨時禁制令的判決不是因為有關行為合法,而是因為法庭認為即使沒有禁制令,有關行為本身已構成刑事罪行,故此並不信納禁制令會有真正的功用;法庭又認為禁制令的執行程序可能會與香港國安法就危害國家安全犯罪案件的檢控程序有衝突。律政司司長認為有需要上訴申明觀點,並請求上訴法庭考慮頒下臨時禁制令。

    發言人續說,事實上,法庭判詞指出,如果法庭信納禁制令會有真正功用及禁制令的執行程序與香港國安法的檢控程序沒有衝突,法庭會認為臨時禁制令可以通過相稱性測試,不會對表達自由施加超越為維護國家安全所必須的限制,也不會對個人造成不可接受的負擔,並會傾向批出臨時禁制令。

    特區政府重申,在意圖煽動他人分裂國家或具煽動意圖的情況下,傳播或表演有關歌曲,或在具侮辱國歌意圖的情況下,將有關歌曲當為“香港國歌”傳播或表演,都構成刑事罪行。有意圖地協助或教唆進行有關行為,同屬犯罪,後果嚴重,市民絕對不應以身試法。

下一篇4