精英大學“世襲收生”捐款買學位

    畢業於普林斯頓大學的米歇爾

    · 奧巴馬，談到自己是少數幾個黑人學生之一，在學時內心常有煎熬，別人會不會用“你不過是因平權行動的優待才得到學位”的眼光來看她？然而，她和一些有色人種學生在學術上的表現，證明他們實屬精英。他們過去因被拒進入優質學校環境而落後於人，一旦有這種機緣，追趕得特別快。“你完全估不到他們向上爬得多快”。

    她指出，社會上一直存在一些向優勢階層傾斜（反向）的“平權行動”：例如精英大學收生會把申請者是否校友子女考慮在內（變相收生世襲制），家族是否向大學捐過款（金主家人優先得學位，間接買位）等，但社會上從未有人質疑及挑戰這種不公的、並非按學術表現來收生的行為，只集中火力攻擊少數族裔獲得一定比例學額，保證校園多樣化的措施。

    另一位於一九七○年進入哈佛大學，曾經是聖丹斯獎得主（每年在猶他州帕克城舉行的獨立影片電影節），和艾美獎提名紀錄片製片人桑多瓦爾，來自南加州一個工人階級家庭。他憶述，當年自己是校園內幾乎看不見的墨西哥裔美國人之一。他確信哈佛錄取了他的同時，是放棄了一些學術上比他強的盎格魯 · 撒克遜學生為代價。不過他又說：“我也想知道。那個被放棄的學生，是否能夠超越我進入哈佛，並以優異的成績畢業。”

    前總統特朗普對保守派佔多數的最高法院推翻高等學府的平權行動判決表示支持，說這是美國了不起的一天。

    最高法院的判決，源於有人入稟法院，挑戰哈佛大學與北卡羅來納州大學的收生措施，是歧視白人和亞裔人，違反了美國憲法所規定的，保護法律平等條款。

    （美高院推翻入學平權法影響深遠 · 二）

    沈    實