top top top
第B13版:新園地 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
(樂見韓國)“下一個素熙”就是你我他
(荆棘與綺夢)婦人坐龍舟
(潤物無聲)近朱者赤 近墨者黑
(四方聽音)AI音樂
(橘園種玉)豬小肚煲車前草
(板樟堂忘情書)考題
(賭場內外)趨勢平穩
(此情可待)五二○
(筆雯集)大音希聲
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 6月10日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

(板樟堂忘情書)考題

陸奧雷

考題

    今年內地高考有道題,我覺得很有意思:有人提出創建自己班的微信公眾號,但同學意見不一。考題要求考生說明在此事上的觀點和理由。

    微信成了現今人們生活、交流、接收資訊的重要渠道,好像開個公眾號也合情合理,但其實題目首先考你的,是我們對應用場景的熟悉程度,以及傳播媒介的用途。例如,只為傳播資訊,那其實在小範圍裡面,只要開個群組就可以了,根本不需要開公眾號。開公眾號是要面向廣大群眾,有好多東西和別人分享,潛台詞其實就是要讓自己班成為“爆款”。班裡面有甚麼才藝或是特別的故事呢?是否要搞個甚麼節目定期更新,藉此團結班集體,創造出一個屬於團隊的作品?如果能想到這個程度,那第一關就算過了。

    畢竟,已經到了上大學選科的時候,孩子越了解現實,認清自身的處境和需求,越能夠做出正確的決定,少走一點冤枉路,發展之路自然是事半功倍了。有清晰的目標,綜合考慮條件尋找解決問題的正確方法,這道題雖然容易答,但難答得好。

    我們大人在社會浸淫時間長了,惡習纏身,當然就更難把這道題答好了。先不講價值和意義,第一句就提出“不建議”,因為只要提出“創建公眾號”,就像老闆在會議上開的一道題,第一個說覺得可行的,說不定最後就是由那個人幹。“誰建議就誰幹”變成了推卸工作、或者說領導消極管理的最終結果,完全沒有組團、構建工作組的觀念,不會考慮分工合作,創造效益和價值的意義。所以到最後,會議上乾脆不表態,連看一道高考題,也條件反射地提出“認為不應該創建微信號”,而失去了後續提出其他建議供人參考的重要部分。成熟的思考模式不以否定為起點,而是供應思考的花朵,最終尋找最好的果實。

    陸奧雷

3上一篇  下一篇4