代表律師指被告是戶外活動發燒友

    男子網購露營刀涉禁用武器罪

    【本報消息】一名男子被指網購刀具郵寄來澳門，涉觸犯“禁用武器罪”，昨在初級法院應訊辯稱，從網上搶購名師製作的露營刀，曾經寄其他刀具去香港也沒有問題，不知道進口澳門要走多個程序。代表律師指被告是戶外活動的發燒友，興趣是收藏刀具，案中的扣押物有野外生火的“鎂棒”，有合理解釋。

    法官關注網購申報

    男被告姓林，是一名大學生。案發於去年八月三十一日，內港海關發現內藏三把刀具的包裹。當日負責檢查的其中一位海關關員出庭作證指，包裹上有“climbing gear”的字樣，不清楚刀具的用途，交由治安警鑑定。證人指物品價值超過五千元要向海關申報，五千元以下需列出清單，入口刀具則要治安警批准。

    主審法官簡靜霞關注網購普遍，有沒有人會申報物品寫明有刀具？證人指理論上要，但未見過有人郵寄刀具來澳。

    工具或禁用武器？

    治安警鑑定部門人員作證指，涉案刀具符合第七七／九九／M號法令第一條第一款f)武器的特徵，但是否視為“禁用”的武器，則要看有否合理解釋擁有原因，這部分由調查人員負責。

    他舉例，同事之間曾經討論如有日本料理大師受邀來澳表演切魚生，他所攜帶的大型刺身刀，俗稱“武士刀”，會否被視為禁用武器呢？

    他回答法官時表示，雖然法律規定攜帶要事先得到許可，但有法律是一回事，是否知道和做申請是另一回事。一般部門同事收到可能是武器的案件會交來做鑑定，“如果知道有部門做呢部分一定會交過嚟，因為唔使自己負責”。

    律師結案陳詞時請法官考慮，扣押物中有野外生火的“鎂棒”，被告是戶外活動的發燒友，收藏刀具是其興趣。澳門對禁用武器的定義嚴格，被告曾郵寄刀具去香港，被當地海關拆開檢視也無問題，才認為澳門也可以。被告在英國大學修讀工程，今次因為疫情回澳，如有犯罪紀錄，將影響將來註冊。請法官考慮被告有合理解釋，開釋被告。

    案件四月廿八日宣判。