德晉不法賭博案昨結案陳詞

    控方主張陳榮煉八十三罪成立

    【本報消息】德晉集團前負責人陳榮煉涉不法賭博案，控方結案陳詞指，經庭審控罪內容獲得“高度證實”，主張八十三項罪名全部成立，本案犯罪所得應歸特區所有。

    證實陳決策賭底面

    案中只有被羈押的首被告陳榮煉到庭受審。主任檢察官譚綺君反駁陳榮煉對案情的澄清內容“明顯不成立”。她指出，經過兩個多月庭審，控罪內容獲得“高度證實”。證據顯示陳榮煉在賭底面中具有決策角色，利用德晉集團作為掩飾，透過不同的賭底面公司進行犯罪活動。

    賭底面還涉詐騙罪

    她指出，“賭底面”除了涉及“在許可地方內不法經營賭博罪”，還有“詐騙罪”，“德晉貴賓會”違反和博企簽訂的合約內容，誘使賭客將理應放在“檯面”賭博的資金轉為“檯底”投注，導致博企和特區“賺少了”或“收少了”博彩稅收。檢察院認為“賭底面”是一種詭計，使博企及其職員，博監局職員允許進行表面“正當”的博彩活動，使博企在結算時產生錯誤，無法向博監局上報真實的投注金額及毛收入，“令特區及六家博企在受騙及產生錯誤的情況下，喪失了原本應收到的財產”。

    關於清洗黑錢，檢察院主張由於“在許可地方內不法經營賭博罪”及“不法經營賭博罪”的刑期不超過三年，而詐騙罪亦是“賭底面”的基礎性犯罪，故清洗黑錢罪的先行罪行為詐騙罪及黑社會的罪。譚綺君指出，二○一五年至二○二二年德晉博彩中介公司轉賬港幣卅二億元到陳榮煉的銀行戶口，其中包括十二名賭客償還包括賭底面在內的欠款，涉及七千一百多萬元的不法利益，不法集團以此方式將不法收益隱藏於正當收益內。

    就“黑社會的罪”，主任檢察官黎裕豪指出，陳榮煉透過眾多公司及賭底面公司，創立一個長期、穩定，透過實施賭底面、電投及清洗黑錢犯罪行為，以取得不法利益為目的的不法賭博集團，並取得相當龐大的不法利益。如此規模龐大的犯罪，不可能由陳榮煉獨力完成，而是在其領導及指揮下，與王佩琼、張秀碧、廖永亨、陳錦志及李達全共同協議，分工合作，各司其職，一同長期且穩定地參與及配合。

    檢察院主張，陳榮煉與其他被告共同實施的卅九項“在許可地方內不法經營賭博罪”、卅三項“相當巨額詐騙罪”、八項未遂“相當巨額詐騙罪”、一項“不法經營賭博罪”、一項加重“清洗黑錢罪”、一項“黑社會的罪”全部成立。“賭底面”對博企及特區造成的損失經博監局計算，經庭審均得到證實，存在控訴書所列的損失。

    冀犯罪所得歸特區

    黎裕豪還請法庭考慮，陳榮煉指因德晉結業，為避免賭客資料外洩而指示銷毀公司資料的說法不合理，違反公司結業須按《商法典》第四十九條規定及《清洗黑錢及資助恐怖主義犯罪的預防》有五年強制保存期的規定，損害客戶的權益和影響刑事訴訟程序進行。他請求法庭宣告將本案犯罪所得歸特區所有，即使未能認定部分扣押物屬犯罪所得，也應用以償還特區的損失。此外，將案中除財產以外可作證據的扣押物，包括文件、電子器材等及本案證明送交檢察院，以便附入檢察院開立的卷宗繼續調查。

    博企請求裁定賠償

    五家博企（除了新濠）均請求法庭依職權裁定賠償金額，涉及三百萬至四千多萬元不等。主審法官林炳輝昨甫開庭時指出，永利爭議控訴書中的計算金額，合議庭會在判決中處理。就檢察院二月一日提出修改控訴書內容，林官審視後認為沒有改變控訴立場，不影響最後控罪。

    案中有九名被告，檢察院昨指第八被告李滿星、第九被告譚桂嫦的一項“為賭博的高利貸罪”刑事訴訟時效屆滿，作歸檔處理。