AI版權？（上）

    在一件藝術品背後

    有愿

    近日一直關注AI技術的發展，ChatGPT的出現讓AI技術普及化、平民化。而各路人馬已按兵不住，相信這些AI小程式將會大量出現，如最新的Notion ai已經可以更加規範你想生成文章類型；又如AI的繪圖插件ControlNet，已經很大程度改善了AI生成圖像的方式，只要你花幾筆畫出對像的外形，AI可以幫助你執行你想要的圖像及風格。當然這裡涉及大量道德及哲學問題，但首當其衝相信在法律上——版權。以文生圖的技術為例，AI在大數據中所使用的原始材料都涉及圖像版權，當然經過AI處理後生圖像很難發現原圖痕跡。但這些生成圖像已引起了商業圖庫Getty Images對Stable Diffusion和Midjourney提出訴訟，雖然這些訴頌還在審理當中，但已引起廣泛的討論。不過近期美國政府對AI版權問題爭議作出了相對的表態。漫畫作者Kristina Kashtanova將作品《Zarya of the Dawn》向美國著作權局進行註冊申請，由於書中部分圖像在Midjourney創作。著作權局此前曾接受了這一註冊，最終著作權局向Kristina Kashtanova的代表律師發出了一封共二十九頁的信函，說明將撤回對Midjourney(AI)部分的版權保護。這是第一次有政府對AI生成圖像作出正式界定。這次主要撤銷原因由於Midjourney(AI)生成圖像缺乏人的整合，意思是創作者必須“扮演創造者或主謀的角色”，雖然創作者的指令可以影響最終的生成圖像，但與創作者的想像仍然有一段距離，AI所生成的圖像對於人類暫時沒有呈現足夠的控制權，因此不能被當作創意的主使者。