美英澳等多國限制華客入境

    國際航協：盲目且無效

    【本報訊】據觀察者網五日消息：最近幾天，美國、英國、澳大利亞等多國突然宣佈對來自中國的旅客施加單方面限制措施，引發不少醫療衛生專家的批評。當地時間一月四日，國際航空運輸協會(IATA)在官網發佈聲明，批評這些國家為中國旅客設置障礙的措施是“盲目且無效的”，它們應當多聽取包括世界衛生組織在內的衛生專家的建議，沒有必要限制旅行。

    新冠傳播早已存在

    國際航空運輸協會一九四五年成立於古巴哈瓦那，是非政府、非贏利性的航空公司行業協會，是全世界有影響力的航空運輸組織。國際航協現有來自世界各地的三百家會員航空公司。其會員航空公司定期國際航班客運量約佔全球的總客運量百分之八十三。

    根據聲明，國際航協理事長威利 · 沃爾什表示，多個國家正對來自中國的旅客施行新冠病毒檢測和其他限制措施，然而，這些國家境內的新冠病毒傳播早就廣泛存在。

    他強調：“過去三年，此類條件反射式的盲目措施已證實並無成效。”

    “圍繞奧密克戎變異株進行的研究成果表明，設置旅行障礙對病毒的傳染高峰影響甚微，限制措施充其量能將高峰推遲幾天。當新的變異毒株在世界任一地方出現，其傳播狀況也將與此類似。”

    沃爾什還表示：“各國政府應該聽取包括世界衛生組織在內的專家建議，沒有必要限制旅行。我們已擁有管理病毒的數個工具，不必訴諸切斷國際連通性、破壞經濟和破壞就業的無效措施。政府的決策必須基於‘科學事實’而不是‘科學政治’。”

    設限不會帶來好處

    據英國《衛報》報道，當地時間十二月廿九日，英國衛生大臣史蒂夫 · 巴克萊聽取了英國首席醫療官克里斯 · 惠蒂的簡報，簡報內容表示，沒有明確證據表明對來自中國的旅客查驗新冠病毒檢測結果會帶來顯著的好處。

    《衛報》所採訪的諸多科學家，觀點與惠蒂一致。愛丁堡大學的馬克 · 伍爾豪斯教授說：“我認為英國不太可能從這項措施中獲得任何公共衛生益處。這只能是出於政治原因。”東安格利亞大學的保羅 · 亨特教授，也支持伍爾豪斯的這一觀點。

    澳媒《悉尼先驅晨報》一月三日則指出，澳大利亞政府對自中國入境旅客設限的政策與澳首席醫療官保羅 · 凱利的建議相矛盾。

    就在澳政府公佈措施的前一天，保羅 · 凱利在向澳衛生部長馬克 · 巴特勒提供的評估簡報中強調，在沒有任何新冠病毒變種的“具體威脅”、而且澳大利亞本國疫苗接種率很高的情況下，“沒有足夠的公共衛生理由對來自中國的旅客施加任何限制或額外要求”。

    多國表態不會設限

    目前已經有多個歐洲國家認為，沒有必要對中國旅客採取額外限制。德國聯邦衛生部一名發言人十二月廿八日表示，德國正密切關注中國的狀況，但目前尚未有跡象顯示中國本輪疫情正發展出需要作出相應旅遊限制的危險突變。路透社報道稱，葡萄牙方面也表示，沒有必要實施新的旅行限制，奧地利則強調了中國旅客前往歐洲所帶來的經濟利益。

    新西蘭疫情應對部長阿亞莎 · 維拉爾一月四日證實，該國官員們已經做過公共衛生風險評估，認為中國旅客不會造成疫情風險，因此不會要求中國旅客提供新冠檢驗陰性報告。

    馬來西亞入境旅遊協會近日也表示，中國對於馬來西亞旅遊市場而言非常重要，歡迎中國遊客自一月八日起前往馬來西亞遊覽，確保不出現對中國遊客的“雙重標準”。