周案七人被羈押四涉太陽城員工

    被吿：“我只是個打工仔！”

    太陽城多名員工被捲入犯罪漩渦，被羈押的七人中有四人都是員工，多人辯稱不明白為何會成為被告，並把握最後機會，向法官訴說案件對家人造成的傷害，淚灑法庭。

    知危險不當博彩業

    緊接在周焯華陳述後的第二被告司徒志豪，一開始已忍不住淚水。他訴說二○一三年從英國回澳到入職太陽城的過程，眼見公司熱心公益贊助和捐款，得到中聯辦表揚、國家頒發優秀服務企業獎，“係咁嘅環境之下我非常之信任呢間公司，我亦都好似其他同事一樣非常之努力去做呢一份工作”。

    對於被指參與網投電投犯罪，他指當年太陽城在菲律賓當地經營電投，自己沒有參與，但在和賭牌公司接觸時，親眼見到合同寫明電投合法，亦都得到當地博監允許。二○一九年記者會後，外界對太陽城這部分業務有不合法的質疑，便已多次向上司請辭，最終在二○二○年三月正式辭職，“我只是作為一個打工仔，我同張一平都係收到上司嘅指示去傳達訊息，即係傳話筒咁樣。”他沒有犯罪的意圖，亦絕對不會冒險犯罪，“我讀咗二十幾年書，我點會將我嘅前途，同埋屋企人去冒一個咁大嘅風險。我打份工啫，女兒剛兩歲，佢一年冇接觸過我……”。年邁的雙親有長期病患，現由太太一力照顧，“如果博彩業真係咁危險，我以後都唔從事博彩業”。

    冇諗過打工變嫌犯

    第三被告張一平也在庭上落淚。對被控的電投網投部分，認為自己充其量只是擔當一個傳遞訊息的角色。已被羈押約一年，心繫六名子女，仍記得去年十一月二十七日清晨被捕的情形，當時正和兩名女兒睡覺，但司警突然入屋，“我哋三個都好驚，我個女不停喺度喊。我從來冇諗過自己打份工會涉嫌犯罪。我只係一個普通嘅澳門市民，同大眾一樣只係一個普通嘅打工仔，我完全冇犯罪嘅意圖”。

    第四被告馬天倫表示，身為太陽城資訊科技部主管，對沒有釐清事件，現在出了事，責無旁貸，會承擔責任。但自己私下並無收受任何人金錢去做不合法的系統。他只是打份工，“公司叫我去邊度做嘢我就去邊度”。現在聽到太太說子女收到其生日卡問起“爸爸幾時返”，便心如刀割。他希望法官能夠輕判，讓他可以用IT知識回饋社會，向父母盡孝，承擔父親的責任。

    “賭底面”澳一直有

    第五被告張志堅表示，八個多月的獄中生活，和家人、子女分離非常難過，深深感到後悔。但想澄清，“賭底面”在澳門一直存在，“唔係由我發明，我真係有樣學樣”。對於案情指利用高佣金吸引沓碼仔及客人“賭底面”，張志堅稱沓碼仔和客人自己傾好條件，因為沓碼仔不想讓客人知道有佔成，才將部分佔成交給底面公司。賭博地點亦由沓碼仔和客人自己決定。

    客人輸錢不還，他作為擔保，要向貴賓廳還債，曾在過年時將妻子的首飾典當替客人還債。他過去以為賭底面主要是沓碼和客人的口頭責任，因而漠視法律，現已在獄中深刻反省，自知有錯，並希望以自身最大的能力去作出賠償。

    第六被告周振熙是“訊力科技”負責人，被指負責發送不法短訊。他表示，一直從事正當生意，“之前真係嬲太陽城，我好努力做好自己個盤生意，冇諗過太陽城會搞到咁樣”。除了自己被羈押，亦連累身在內地的同事（第十八被告李紹聰）， 而入股張志堅的底面公司是自己當時對法律的無知、膚淺的理解，願意承擔責任，“如果公司有任何法律責任要負，都應該係我，唔應該係我同事”。

    市場部無額外利益

    第七被告盧石峰擔任太陽城市場部副總裁，指太陽城當年是行業龍頭，很多客人慕名加入公司，而非市場部同事篩選客人加入，市場部同事亦不會因而得到額外利益。

    關於司警在其家中搜出的營運教學培訓文件，他指家裡閒置了三年多，一直沒看，“唔知點解會用一份咁嘅文件去推測市場部嘅工作”。他又指一直以為電投合法，以前公司的會議裡面經常提及，當時亦有律師出席。

    他在今年四月被捕，此前一直無離開過澳門，“因為我覺得我係市場部做嘅嘢只係做行政工作唔係犯法事”。太太是台灣人，在澳門無朋友家人，沒有工作，現要她獨自照顧年幼兒子和承受壓力，感到很慚愧。希望法官能還他清白。