top top top
第A03版:澳聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
校長:調整心態準備開學
公校教師:利團隊進步
教局與公校教師交流新法
政發局:五年內建逾七千夾屋
財局:普惠經援續聽意見
環局分期完善電動車充電設施
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2022 8月29日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

公校教師:利團隊進步



有公校教師希望局 方盡快公佈工作表現 評核的細項

    冀評核細項盡快公佈

    公校教師:利團隊進步

    【本報消息】《非高等教育公立學校教師的工作表現評核制度》行政法規九月一日生效。有前線公校教師支持設立工作表現評核制度,認為有利教師團隊進步,但希望有關的評核細項盡快公佈,現時仍對評核是否能客觀公正存疑,希望局方能續與前線公校教師宣講釋除疑慮。

    早宣講釋疑慮

    有公校教師指出,現時,私校對於教師設有評核制度,認同公校亦應適時建立評核制度,以鼓勵人員透過培訓,不斷提升教學水平,讓教學工作不斷進步。但始終評核制度對公校而言屬新鮮事物,評核制度原意是好,但重在實際執行,希望能做到真正的公平公正。

    對於評核將因應工作性質及職務內容分別從“專業精神”,“學校統籌、協調、監察與發展”,“課程與教學”及“學生支援”四個範疇。對於具體是如何執行?該名教師表示,由於該法規還有數天便正式生效,但作為被評核人則對實際內容一知半解,“點睇教學品質好唔好?除了觀課和教案外,看學生成績?還是學生回饋?抑或教師的投入時間”,倘教師投入了很多心力教導學生,但學生成績未如理想,是否又會影響教師的評核結果?或又遇到“怪獸”家長投訴,是否又影響評核分數呢?如何做到評核公平公正?“估計評核人為校內的管理層,不同人的評核標準是否一致?”會否因而衍生“刷鞋”文化,值得深思。

    創平台表訴求

    該名公校教師表示,對於評核制度,作為前線教師難免感到壓力。希望局方及校方能盡早公佈評核的細項及標準,讓教職員在兼顧教學工作同時,亦能及時適應評核安排,降低教師的心理壓力。同時,希望提供一個良好的溝通平台,讓前線公校教師能夠就評核制度反映訴求及意見。

3上一篇  下一篇4