“立體”的人

    網上最近八卦大瓜不少，其中一個講的是浙江游泳隊隊員徐嘉余的女友土土寫了一篇挺長的“小論文”，指控央視女主播王冰冰是小三。後面劇情反轉，網友發現原來分明是土土配合前男友，隱瞞男女朋友關係，還支持男方追女生。

    一開始小論文一出，網民紛紛誇土土是高材生、名校博士學歷、說話有邏輯、文章嚴謹。發現情況扭轉後，早前的吃瓜觀眾紛紛指責土土，吐槽其戀愛腦、學歷有水份、心地差。從高知才女到“心機婊”，只需一個晚上。

    在網絡上“捧一踩一”的套路並不少見，議論名人成了社交平台上的談資。然而營銷號為求流量，立場天然地偏頗，“自帶引戰”，最喜歡煽風點火，讓人們的立場越來越極端化。其實哪有那麼多極好的人與極差的人，多數人都只是善與惡混合體罷了。

    我們習慣對人貼上標籤，這是英雄，這是壞人。可是，這種標籤化恰恰是一種心理謬誤。毛姆曾描述過人的“立體”：“我想，人類最讓我印象深刻的地方主要在於他們缺乏一貫性。我從沒見過始終如一的人。最不和諧的特徵存在於同一個人身上，並且產生一種貌似真實的和諧，這使我感到驚奇。”

    人本來就是立體的，最壞的人可能把所有的愛傾注在親人，最善良的人也不見得全然高尚。盧梭曾寫出《論人類不平等的起源與基礎》和《愛彌兒》，據說他心中有大愛，一想到人類的苦難就會忍不住落淚痛苦，但他卻把自己的五個孩子送進孤兒院。

    每個人都是時而天使，時而惡魔，或者在兩者間搖擺不定。想要評價一個人，就事論事好了。像娛樂圈的明星，甚愛塑造人設，可人設越美好，“塌房”來得更是激烈。要是總給對方貼上“標籤”，僅用善良、單純、正義來描述某個人，最後可能會被狠狠地“打臉”。

    木    芹