世上已無“費厄潑賴”

    魯迅先生寫於一九二五年底的《論“費厄潑賴”應該緩行》，是我們高中時期語文教材的一篇重要課文。當時的我對世界認識並不深刻，對這篇文章的理解也是似懂非懂。然而許多年後，在俄烏戰爭的當下，回顧魯迅先生的這篇文章，即使我對世界的認識仍浮於表面，也深深覺得，先生高瞻遠矚，早已看穿西方的真相。

    所謂“費厄潑賴”，即是英文的fair play，公平遊戲。那段時期中國知識界的一批“公知們”，一味鼓吹社會應該在國際、國內交往中遵循當時的西方列強提出的“費厄潑賴”，而魯迅先生則一針見血地指出：“要‘費厄’，最好是首先看清對手，倘是些不配承受‘費厄’的，大可以老實不客氣。”

    正如我國外交部發言人所指出的那樣，俄烏戰爭有非常複雜的歷史背景和經緯，外交對話才有可能解決危機，制裁則可能帶來反效果。確實，西方這輪針對俄羅斯的制裁，範圍之廣與作用之微，實在讓人咋舌。

    經濟制裁向來是西方喜歡揮舞的大棒，所以俄羅斯的企業受到嚴厲的制裁實在不讓人意外。但是，當制裁開始向體育、文化和藝術等領域蔓延的時候，種種荒謬的現象就出現了：國際足聯禁止俄羅斯國家隊參賽，康城電影節拒絕俄羅斯代表團參加，等等，如果說這些還能理解的話，那麼，《天鵝湖》的演出被歐洲多家大劇院取消、柴可夫斯基作品被歐洲的部分劇團取消、歐洲有大學暫停了關於陀思妥耶夫斯基的課程等等，就實在讓人難以理解。更匪夷所思的是，連俄羅斯的貓貓狗狗和樹都被制裁了。這樣的制裁，是棋高一着，還是黔驢技窮，見仁見智。

    只是，這樣的制裁有“費厄”可言嗎？還是說，以西方的雙重標準，這個世界其實從來沒有“費厄潑賴”呢？

    楊    菁