孱弱的清朝士兵

    甲午戰爭一直是中華民族的痛。一個泱泱大國居然被“蕞爾小邦”打得滿地找牙，陸軍全面潰敗，曾自詡亞洲第一的北洋水師也全軍覆沒。

    大清究竟出了什麼問題？為何他裝備的現代化武器和日軍不相上下，卻仍輸得一敗塗地？

    自一八四○年鴉片戰爭開始，清朝便屢屢被列強欺凌。國人最初印像是武器彈藥等硬件配套落後於人而已。然而鴉片戰爭對中國的觸動，居然遠遠沒有對日本的強烈。隨後，日本更加速了對西方的全面學習和急起直追。無論是科學、文化還是制度，日本的進步速度和程度是當時中國人無法想像的。

    甲午戰爭後，日本大本營陸軍部野戰衛生長官石黒忠悳，模仿西方的醫學研究思路，對中日兩國士兵的體質進行了一個有趣的調查研究。清軍方面的樣本是七十七名中國戰俘，日軍方面的樣本是一萬四千二百一十八名士兵。當然，兩方數據的樣本量差異太大，會直接導致統計誤差，不過，此調查數據並非沒有價值，至少有助於後人了解中國戰敗的原因。

    該調查發現，在身高與胸圍這兩項指標上，清軍士兵優於日軍士兵。

    清軍的平均身高比日軍高了約一點五厘米，平均胸圍多了約四點五厘米。在體重、肺活量與握力這三項指標上，清軍皆劣於日軍。清軍的平均體重比日軍輕了約六公斤，肺氣容量差了五百多立方仙米，握力差了十基瓦米（立方仙米與基瓦米是日本當時的計量單位，現已不用）。

    石黒忠悳得出結論：世人動不動就說“清國兵”的體格比日本兵強壯，力量也比日本兵大，但實際檢測證明，這只是一種“臆說”。中國人和日本人同屬東亞人種，他們在先天遺傳體質上的差距，遠遠小於亞洲人與歐洲人、非洲人的差別。不過，中國地廣人多，人口構成複雜，種群更是糅合了歷史上各民族的血統，因此，被俘士兵的孤立樣本顯然不能完全代表中國人。

    （三之一）

    譚健鍬