那些不在辯論的日常

    叔本華自己也曾說過：“辯論技巧與邏輯，是兩個完全不同領域的學問。”我們在知道這些技巧之後，只要不拿來為惡，偶爾用來捍衛自己的想法，也不是什麼罪惡的事；又至少，知道這些詭辯技巧，日後當遇到他人用這些方法來對付我們時，我們也能堅守立場，不至於被對方似是而非的說法牽着走，讓雙方可以再次回到理性討論的範圍中。

    【摘自：《每一天都拉開差距》，許成準，大是文化，二○二一年九月】

    你是“辯論女王”，家人一定很怕和你吵架！實情是我近年除了在臉書開題議事，及在真正的辯論比賽場合，平日很少和人辯論，即使是朋友主動和我討論，我也是點到即止。由辯手、教練到評判，辯論接近三十年，我並沒有覺得能言善辯無敵，反而學會了冷靜地處理分歧和攻擊。

    家不是講理的地方，工作場所也不是人人有權講理。家人朋友不是你有理便認同你；領導同事不是必須認同你……既然都沒有用，何必學？學生會問。不是沒有用，只是不用於壓倒別人，要記住生活中沒有一個獎項叫“最佳辯論員”。很多人以為辯論人必然執迷，其實那只是誤解，辯論比賽的立場是抽籤決定的，長期的辯論訓練，會讓我們成為很好的寫手——手起刀落，什麼立場也可有理，然而，更大的收穫應該是明辨是非。也許我們都不能夠說服別人，但至少可以看清事實，不容易被迷惑。另外，因為習慣多角度思考，我們也比較少糾結於問題本身，如同《每一天都拉開差距》一書中，引述叔本華的名言：辯論讓我們學會在爭辯中脫身！

    辯得好不如活得好，人生不是一場辯論比賽。新年伊始，我要特別勉勵自己，也藉此與讀者共勉。

    鏏    而