韓司法戰將迎來“終局之戰”

    三月二十四日，韓國憲法法院駁回了對韓國國務總理、代總統韓德洙的彈劾動議，讓韓德洙在停職八十七天後重掌代總統職權。兩天後，首爾高等法院也宣佈，最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案二審無罪。韓國兩場司法判決交織，將總統尹錫悅推向了前所未有的政治懸崖邊緣。

    韓德洙彈劾案的核心爭議焦點，在於其當時是否協助尹錫悅執行了違憲的“緊急戒嚴”措施。二○二四年十二月，尹錫悅突然宣佈戒嚴，引發朝野震動，隨後在國會壓力下取消。在野黨指控韓德洙作為國務總理未能阻止戒嚴，其後任代總統拒絕任命憲法法院法官，構成“濫用職權”。但憲法法院最終認定，韓德洙的行為“未達到足以剝奪國民信任的嚴重程度”。

    這一判決看似為尹錫悅陣營注入強心劑，實則暗藏玄機。法官在裁決中迴避了對戒嚴令本身的合法性判斷，僅聚焦韓德洙的個人責任。

    李在明案的二審逆轉，徹底打破了執政黨通過司法手段阻擊李在明的戰略。檢方指控其在二○二一年總統競選期間“謊稱不認識涉腐官員”，但二審法院認定其陳述“未構成虛假事實”。這一判決不僅讓李在明重獲政治生命，更讓共同民主黨士氣大振。

    若尹錫悅彈劾案最終通過，韓國將在六十天內舉行大選。此時李在明若保持自由身，幾乎篤定成為共同民主黨候選人。反之，若檢方繼續上訴至最高法院，且最高法院在大選前維持原判，李在明將被剝奪選舉權，共同民主黨將陷入群龍無首的困境。

    但這裡有一個時間差，那就是上訴至最高法院並得到審理，料需好幾個月。這一“時間差”成為左右韓國政局的關鍵變數。正如韓國媒體所言，執政黨試圖通過司法“圍魏救趙”，但李在明的無罪判決已讓尹錫悅失去了最後的“保險栓”。

    尹錫悅當前面臨的危機，遠超韓國憲政史上任何一位總統。憲法法院對其彈劾案的裁決遲遲未出，民調卻顯示六成的民眾支持罷免他。更致命的是，首爾中央地方法院已定於四月十四日對其“內亂罪”首次公審。根據韓國法律，總統對“內亂罪”無豁免權，若罪名成立，尹錫悅可能面臨終身監禁。

    兩場司法判決背後，反映韓國政治版圖正加速重構。共同民主黨憑藉李在明的無罪判決，重新掌握民意主導權；執政黨國民力量黨則因尹錫悅支持率低迷，陷入內部分裂。一旦尹錫悅彈劾通過，韓國重啟大選，李在明獲勝的概率甚高，目前其支持率達到三成五，遠高於執政黨對手。

    未來兩星期，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案的宣判將成為“終局之戰”。若尹錫悅被罷免，李在明將大概率贏得大選，推動韓國重返進步主義路線。若彈劾被駁回，尹錫悅雖能續命，但刑事審判的達摩克利斯之劍仍高懸頭頂，其政權合法性將徹底崩塌。