爭議判決影響比賽娛樂性

    萬眾矚目的歐冠盃馬德里打吡，戰畢兩回合連加時共二百一十分鐘仍未分勝負，互射十二碼亦旗鼓相當各入四球。而勝負分野竟然是艾華里斯的左腳，射球時疑似碰到皮球，經VAR認定為二次觸球違規，入球無效。

    但其疑似觸球，幾乎沒影響皮球射門的方向。馬體會主帥施蒙尼直指，若當時現場有人看出有違規請舉手，結果無人回應，全世界球迷對是否有二次觸球，仍沒有一致性結論；亦有網民找出其他賽事的十二碼，亦有相若的疑似情況，唯獨今次作判罰。在如此重大的賽事，最後竟在這種極罕見的爭議判決下結束。

    其他體育項目在最後關鍵時刻，面對一些不明顯的犯規，潛規則會讓雙方繼續比賽。足球最常見就是第二面黃牌基本上尺度會較寬鬆，尤其是兩次犯規在較短時間出現，相信類似的寬容亦適用在今次事件中。

    這亦衍生出另一問題，近年在VAR協助下，新增不少規則。然而部分規則在沒有科技協助下是非常難以察覺，就如今次的二次觸球。此外還有雲格計劃推行的新越位規則，需要整個身體超越對手才算越位，大家如有機會在球場，可嘗試用肉眼作判斷，明顯比舊制更為困難，但全球現時大部分賽事因資金關係仍沒有科技協助，制定規則時亦需要考慮。

    足球評述員  微灝