主媒失算

    長期以來，人們傾向認為，若想贏得選舉，必須贏得主流媒體。美國大選卻出現反例，選前多數美國主流媒體是挺民主黨哈里斯的。然而，特朗普的勝選卻直接打臉主流媒體。

    為何美國主流媒體在大選中失算呢？如今的美國主流媒體越來越精英化，越來越脫離底層民眾。主流媒體人大多屬專業精英人士，媒體立場基本上是由這些精英人士主導的，而媒體精英們接受的教育屬於“政治正確”的教育，因此，在報道與評論時，多數選擇反映“政治正確”的觀點，主媒樂意討論的一些議題恰好反映了民主黨的“政治正確”觀。例如，在非法移民上，哈里斯曾承諾關閉移民羈押中心；在墮胎問題上，哈里斯主張生育自由；在氣候變化上，哈里斯曾起訴破壞環境的石油公司，主張氣候投資。哈里斯的觀點被主流媒體視作社會正義，因而得到支持。

    相反，特朗普對主流媒體持敵視立場。他在首次上任美國總統的記者會上直接把美國主流媒體罵個遍，甚至發推特稱，媒體是“美國人民公敵”。在任期間，其一度封殺CNN，禁止《紐約時報》進入白宮記者會。在今年大選投票前，特朗普還起訴哥倫比亞廣播公司，並向聯邦選舉委員會投訴《華盛頓郵報》。特朗普與主流媒體的糟糕關係很難使主流媒體替其說好話。

    既然不待見於主流媒體，特朗普轉而尋求社交媒體，並形成了自身傳播體系。在社交媒體上，特朗普的粉絲量達幾千萬之多，人氣遙遙領先。更重要的是，大選前，其獲得了擁有六千萬粉絲的美國知名直播Joe Rogan的支持，Rogan的直播對十八至四十五歲觀眾具極大號召力。

    特朗普勝選的原因有很多，而社交媒體的支持是重要原因之一。有人說，贏得青年就能贏得未來。而在美國大選中，或者可以說，贏得青年愛用的社交媒體，就能贏得大選。

    （美國大選 · 二之二）

    婁勝華