Astralis戰隊臨時換人惹爭議

    之前我們有介紹過，和Riot以及暴雪等由官方自己主理電競項目不同，Valve一直都把比賽主辦的工作交由市場自行競爭，雖然因此而出現百花齊放的景氣，但不時出現主辦單位以權謀私的情況。最近，又因為一單轉會新聞引社群熱議，甚至需要官方介入調停糾紛。

    歐洲豪門“Astralis”的CS戰隊，上周突然宣佈將簽入來自丹麥的明星選手cadiaN，以代替表現不佳的新人步槍手br0，並將會在接下來的BLAST Premier秋季總決賽上陣。對外公佈的理由是br0出現了健康問題因此需要緊急換人，但馬上引起了整個CS社群反彈。

    首先第一個問題是根據BLAST Premier官方自己公佈的賽事章程中，列明了“隊伍名單必須在賽事開始至少三周提交”，但是次換人由公佈的一刻起距離開賽已經不足三天，主辦方BLAST Premier為何會對不合規的要求開綠燈，引起其他參賽隊伍抗議。因此，八支戰隊中有六支都缺席了比賽開打前的傳媒拍攝日以示不滿，之後更發出聯署公開信要求BLAST給出交代。

    更加令事件火上加油的是，被換下的新人br0的經理人在推特上表示，br0沒有任何健康問題，只是被放進了替補席，隨時可以上場，歡迎有興趣的隊伍與他聯繫，似乎在暗示Astralis作出了虛假聲明。輿論的焦點集中在Astralis以及BLAST Premier兩者之間有潛在利益輸送的問題，BLAST是由RFRSH Entertainment創立，而Astralis的董事長Nyholm正是創辦人之一，直到二〇一九年在Valve宣佈賽事主辦單位不可以持有戰隊後，才被逼出售BLAST股份。

    而且BLAST今次明顯偏袒Astralis，作出了和以往執法尺度不一的決定。當有選手因不可抗力而無法上陣時，根據慣例都是由教練頂上。例如在二三年的春季賽中，FaZe的選手rain希望陪伴孩子的出生，因此FaZe申請由另一選手k0nfig替補，雖然BLAST最初批准了這一舉動，但之後又改口表示只是對方理解錯誤而拒絕。

    另一單事件發生在今年的春季決賽，G2的明星選手m0NESY的簽證出現問題無法趕及上陣，因此申請由其他選手替補，但同樣被BLAST拒絕，最後不得不由已經退役兩年沒有打比賽的教練TaZ頂上。今次BLAST對Astralis的決定明顯存在利益輸送的嫌疑，更引來電子競技誠信聯盟(ESIC)宣佈會進行調查，不過至截稿時尚未有正式結果。

    總括而言，今次事件雖然再次暴露了完全放任第三方賽事主辦單位(TO)把持聯賽權力的問題，但從遊戲社群以及其他機構的快速反應可見，整體市場和監察機制開始變得成熟，單一組織想進行黑箱作業基本上不可能。同時也證明了Valve去年八月宣佈禁止獨佔聯賽是有先見之明，引導電競行業走向正軌。

    撒力斯、龍流星