選美與課金

    香港區“環球小姐”二○二四選美大賽已經完成，惟在完結後被爆出需要課金才能投票，投票佔賽果一半的比例。更奇怪的是指定要用虛擬貨幣作交易，既予人用錢買獎之嫌，亦令人覺得投票所得的資金去向變成迷霧，不然的話又何須指定用虛擬貨幣。

    當只要花錢就可以鍍金的時候，不管是不是選美活動，還只是小孩子的畫畫比賽，當中的所謂公平性定必蕩然無存。

    早前應屆港姐亞軍揶揄三甲可以用錢買獎，本以為只是開玩笑，又怎知用錢買獎的指向原來不是港姐，而是環姐。用錢買物是天經地義的事，但當獎項都是用錢買回來的話，便失去了其應有的意義，甚麼激勵進步、公平競爭、認可與團隊合作統統都是鬼話，這樣的比賽還值得別人認同嗎？

    如果是之前的甚麼全球百大型男美女選舉還好，反正所謂型男美女只是一個虛詞，而且主辦單位近乎開宗明義的說明了可以用錢買榮耀，還可以當作玩遊戲般課金買武器，但當選美比賽與金錢拉上關係的話，整個選美活動的意義便全都失去。目前而言，課金的設定應該僅屬於香港賽區，但當消息外傳後，勢必影響到位於美國的環姐總部，且看到時環姐總部會否作出相應的懲處。只不過環球小姐的專利權費用及參賽開支是四大世界性選美比賽（另外三個為世界小姐、國際小姐和地球小姐）中最昂貴的，所以或許環姐總部亦可能對課金之事見怪不怪。

    然而，當比賽的公平性受到質疑，或是當金錢成為影響賽果的主要因素時，比賽的意義已經被扭曲，失去其原本的價值。

    娛  翁