民主黨分裂為親以及進步派

    在一九九二年的AIPAC年會上，拜登發表了露骨講話，宣揚自己對這個組織的忠誠。

    他說：“我認為沒有哪位參議員為AIPAC做過更多籌款活動，也沒有誰為AIPAC走遍全國更多地方。”他無疑是AIPAC最忠貞的支持者。

    沃爾特解釋，拜登當了三十多年參議員，知道這遊戲怎麼玩，知道對抗以色列、AIPAC及其他（以色列）勢力的政治後果是什麼。去年十一月新聞媒體Slate報道，AIPAC預計在民主黨初選期間花一億美元，把黨內一班進步派議員趕下台，因為他們一直呼籲加沙停火。阿拉伯美國研究所一位研究員佐格比表示，由於民主黨內一批進步派呼籲停火，AIPAC與變化中的民主黨發生衝突。如今美國民主黨，分裂為親以的保守派（拜登是其中一員），和由特萊布、普萊斯利、奧馬爾等人領導的（質疑無底線美以關係）進步派。

    大多數民主黨選民支持加沙停火。拜登對黨內選民此一立場充耳不聞，對自己並非好事。民主黨內另一位老牌參議員桑德斯，一月底在國會提出了一個簡單的靈魂拷問：以色列在加沙侵犯人權時，是否使用了美國的軍事援助？跨黨派的“昆西負責任治國研究所”高級研究員哈同表示，答案明顯。儘管人們對加沙的人權問題日益擔憂，參議院還是迅速拒絕桑德斯要求國務院審查美國對以軍援的提議。七十四名議員投票否決該法案。

    哈同認為，表決結果並不令人感到意外，它和美國人對以色列根深蒂固的意識形態支持，及美國軍工企業的影響力有關，但桑德斯的這項決議能夠拿出來表決，而並非胎死腹中，本身已算一項成就：國會從未真正出現過這種方式來譴責以色列。

    （美以關係的微妙變化 · 

    十二）

    沈    實