社交媒體的真諦

    很多“脆友”紛紛說

    ，Threads最大的好處就是“還”沒有同溫層，可以跟更多人互動。當社會大事接踵而來，我深感在Threads可以看到多面向的論點，不像Facebook自作主張篩選，到後來，想看也看不到其他觀點，這大概是承襲了Instagram以興趣主題來推送內容的優點。而Facebook演算法改到最後不僅複雜，常常讓人在同溫層跳不出去，如果想看到不一樣的內容則又要註冊一堆帳號來分，實在很麻煩。Threads會如此吸引年輕世代，大概就是因為它這種做法，對年輕世代來說夠透明。

    【摘自：〈比IG、臉書還要殺時間的“脆”：原本幾乎被遺忘的Threads為什麼突然爆紅？〉，Sho 的路上觀察手記，關鍵評論網，二○二四年一月十六日】

    去年七月，社交平台Threads在母公司Meta的庇蔭下橫空出世，一推出即創下“五天內破億用戶”的紀錄，鋒頭一時無兩。但新鮮感不再一直留住用戶眼球，致令Threads在推出三數個月後，已被質疑“熱度不再”、會逐漸被淘汰……

    但誰又能料到，被大多數人拋棄這事，竟為Threads造就出一條新路？正因為這平台沒有特別吸引人的用處，吸引了少數人在上面盡訴心中情——針砭時弊、風花雪月、無病呻吟，兼而有之。結果，大家都開始接受Threads的無甚特別、小眾，甚至為它能一直保持小眾而感到慶幸；因為，只有如此小眾，Threads上面的內容才可一直百花齊放。這樣的百花齊放，將Threads締造成一個（相對）沒有阻隔、人人暢所欲言的空間。而這點自由與開放，曾經也是Facebook、Instagram所吸引人的地方，只是隨着它們逐漸走紅、變得主流，一切都變成了歷史。

    Threads的再次走紅，除了是另一個“塞翁失馬”的故事，也提醒着我們“無用之用”的道理。說到底，有用與無用，又豈是看當下的一切呢？

    穆    森