觀《Law School》看競爭激烈社會體制

    有着緊湊推理節奏和超實力派演員陣容的韓國懸疑劇《Law School》，雖不是新劇，但幾乎每一集都有出乎意料的劇情反轉！

    謀殺案的兇手從一開始被指認為金明民（韓國影帝），隨着線索越來越多、金汎（花樣少年F4）的秘密身世曝光，就像拼圖一樣，觀眾和警方逐漸拼湊出事情的原貌。金明民在劇中飾演檢察官兼法學院教授，光是一個眼神，那種銳利都可以讓人感受其對司法正義的堅持。讓筆者更為欣喜的是一名法學教授在課堂上與學生的毒蛇式的問答。威嚴之外，實在是難得的教師魅力。

    《Law School》改編韓國真實虐童案件，罪犯以極其殘忍的方式虐殺了年幼女童，站在社會正義的角度，這樣的極惡之人本應判處終身監禁。但僅因為他們聲稱自己喝酒而意識不清，憑刑法“因身心障礙導致行為能力不足時，得以減刑”，“十多年的刑期”結果探討了現實和法律正義的落差，而法官的一句“這種法律將會成為我一輩子的恥辱”，有多少人跟筆者一樣難忍憤怒！

    懂法律的人做起壞事產生的社會隱憂是，當校園發生謀殺案時願意挺身而出的只有那為數不多的人，皆是對競爭激烈下韓國社會冷漠的批判。或許依然有很多觀眾認為這樣的主角是理想化的，只出現於影視作品中。但藝術作品的用意何嘗不是為了引起社會關注？韓國社會重視自身利益，在冷漠、競爭激烈的求學世代，我們何嘗不需要去思考，到底應該是誰去改變教育體制？

    懸疑劇還是十分考驗編劇的，劇本一開始發生命案時，用了較多篇幅，光是案件的時間軸就已相當繁瑣，加上“案中案”，讓部分觀眾一開始便棄劇了。不過於筆者的角度，這些線索都是為了後面的劇情做鋪墊，有其存在的必要，鬥智過程還是值得大家追一追的。

    文：一那