兩違泊申訴無行政違法

    廉署：實事求是平衡知情權

    【本報消息】廉政公署昨日公佈的五宗行政申訴個案中，有兩宗涉及違泊問題，其中一宗是自去年六月起，廉署多次收到同一名居民投訴沙梨頭街市的上落客貨區存在違泊問題，以及其他各項關於道路設置及交通政策的建議。

    經查，沙梨頭街市的上落客貨區已設有禁泊的標牌及路面標識，且根據治安警察局所提供的數據，針對該處一直有作出違泊檢控，廉署未見局方的處理存在行政違法或不當之處。

    至於投訴人提出多項有關道路設置及交通政策的建議，必須指出，有關事宜涉及城市規劃及運輸網絡的整體配合，公共部門需虛心聆聽社會大眾的訴求之餘，同樣有責任平衡考慮各方的需求及公帑運用的考量，實事求是，部門未接納投訴人的個人意見，並不意味着就是存在不作為的情況。

    另一宗是有投訴人在馬統領街一帶被違泊偵測系統錄得違泊，被治安警察局檢控。投訴人隨後自願繳交罰款，但質疑該區違泊偵測系統的監控範圍，並以知情權為由，要求治安警向其提供全澳所有路段安裝的違泊偵測系統的監察範圍，同時亦向廉署提起維護其知情權的行政申訴。

    廉署調查後指出，有關視像記錄顯示投訴人曾離開車輛進入附近店舖，並非僅停車等候車位。廉署確認治安警處理投訴人的違泊處罰具合法性，同時該局也有採取措施保障利害關係人行使行政上訴及司法上訴的權利。

    至於投訴人提出的知情權，廉署指出，有關違泊偵測系統的範圍、安裝位置等資訊均屬公開，居民可以透過交通事務局、澳門報章等不同渠道輕易查找得到，並不存在投訴人知情權被剝奪的情況。

    廉署表示，一直倡導居民負責任投訴的意識，在平衡居民知情權及案件保密原則的必要性上，廉署會向投訴人提供網上查詢碼，方便其隨時查詢案件調查進度的基本信息。如投訴人欲獲得進一步資訊，廉署亦設有機制安排專人作出親身通知及解說，致力與居民保持有效溝通。