就中院開釋賈案多人黑社會罪判決

    檢察院向終院提上訴

    【本報消息】涉行賄工務局前局長賈利安的地產商人吳立勝、蕭德雄，在中院的兩次訴訟得到減刑後，再先後要求澄清中院合議庭裁判。合議庭本月十二日已駁回吳的澄清請求，昨日再駁回蕭的請求。就中院開釋多人黑社會控罪的判決，檢察院已向終審法院提出上訴。

    今年三月卅一日，初院審結案件，裁定案中有十五名被告黑社會等罪成，其中李燦烽監禁廿四年、蕭德雄監禁廿四年、關偉霖監禁十八年、吳立勝監禁十五年，在逃的賈利安監禁二十年。

    其後李燦烽等多人提出上訴，中院上月廿一日裁定部分理由成立，開釋黑社會罪，及部分行賄受賄、清洗黑錢罪，多人因此獲大幅減刑。李燦烽獲改判監禁十七年、蕭德雄改判十二年、關偉霖改判五年六個月，吳立勝改判四年六個月，賈利安未有就有罪判決提出上訴，刑期不變。

    及後，李燦烽、蕭德雄、吳立勝、關偉霖等六人向中院提出判決無效爭議。合議庭本月四日作出裁決，蕭德雄其中一項清洗黑錢罪因追溯時效屆滿，追訴權消滅，再獲減刑半年至囚十一年半；吳立勝被控的其中兩項清洗黑錢罪同樣因追訴時效屆滿獲脫罪，再獲減刑兩年，即囚兩年半，不予緩刑。其他被告的無效爭議理由不成立。

    日前，吳立勝、蕭德雄、關偉霖再先後要求澄清中院合議庭裁判，分別涉及清洗黑錢罪的“上游犯罪”、清洗黑錢的時效問題、無效爭議裁決的理據。合議庭於本月十二日駁回吳的澄清請求，昨日駁回蕭、關的澄清請求，理由均為相關裁決書已作詳細的分析和判決，不存有任何模糊不清或歧義的情況。